Дата принятия: 18 октября 2014г.
Дело № 5-1400/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 18 октября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Матюхина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Колодяжного фио5 01<данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Колодяжный В.Ф. по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Колодяжный В.Ф. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нецензурно выражался.
Кроме полного признания своей вины Колодяжным В.Ф., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Колодяжный В.Ф. по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
- Рапортом полицейского роты № 6 полка ППСП УМВД России по г. Волгограду.
- Объяснениями свидетелей фио3 и фио4.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Колодяжного В.Ф., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Колодяжного В.Ф. в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колодяжного В.Ф. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Колодяжного В.Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колодяжного фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 17 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья:
