Постановление от 18 октября 2014 года

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-629/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 18 октября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Патрушева С.Н., ***
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    *** в отношении гражданина Патрушева С.Н., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При этом указано, что *** в 14 часов 15 мин. Патрушев С.Н., находясь в нетрезвом состоянии в подъезде ***, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. С.Н.Н. на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Патрушев С.Н. факт совершения мелкого хулиганства и свою вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Патрушевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснением свидетеля и самого Патрушева С.Н., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что Патрушев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, и его вина подтверждается представленными материалами.
 
    При назначении Патрушеву С.Н. административного наказания, судья учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Патрушева С.Н., судья учитывает тот факт, что Патрушев С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Патрушева С.Н. судья учитывает признание вины.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность Патрушева С.Н., судья приходит к выводу о возможности назначения Патрушеву С.Н. административного наказания в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Патрушева С.Н., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначить Патрушеву С.Н. административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать