Постановление от 18 октября 2014 года

    Постановление вступило
 
    в законную силу_________________ Дело № 5-……/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 октября 2014 года город Сургут
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 517,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Полубенков М.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении:
 
    Полубенкова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут возле <адрес> была был замечен Полубенков М.Г., который распивал алкогольную продукцию в нарушение ч. 3 ст. 16 ФЗ 171 от 22.11.1995 года, на законное требование сотрудников полиции, предусмотренные п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола отказался, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Полубенков М.Г. вину признал. Отвода, ходатайств суду не заявлял. Пояснил суду, что шёл домой и считал требования сотрудников полиции незаконными.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Полубенков М.Г. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <адрес>;
 
    - рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Полубенков М.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей;
 
    - объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что Полубенков М.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Полубенков М.Г. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Полубенков М.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, который ранее подвергался наказанию за совершение однородного правонарушения, в том числе административным арестам, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о недостижении ранее назначенных наказаний их цели предупреждения совершения новых правонарушений в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, и полагает справедливым назначить Полубенков М.Г. наказание в виде ареста сроком 1 сутки.
 
    Согласно протоколу об административном задержании, Полубенков М.Г. задержан в 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указана дата и время освобождения, суд исходит из того, что Полубенков М.Г. отбыл весь срок задержания – 48 часов, таким образом назначенное судом наказание в виде арестом сроком 1 сутки к моменту рассмотрения дела отбыл.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Полубенков М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Полубенков М.Г. наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья         подпись С.В. Вахрушев
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья             С.В. Вахрушев