Постановление от 18 октября 2014 года

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
<адрес>, Удмуртская Республика ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,
 
    рассмотрев в помещении Сарапульского районного суда УР по адресу: УР, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 **, в 19 часов в коридоре общежития по адресу: ***, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО4 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При рассмотрении дела ФИО4 суду показал, что вечером *** он употреблял спиртное с соседом на площадке. Сожительнице соседа это не понравилось и она начала на них кричать. Он ответил ей нецензурной бранью.
 
    Судья, исследовал письменные доказательства – протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 от *** по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснения ФИО2, ФИО3 от ***, содержащие те же сведения, что и описательная часть постановления; протокол об административном задержании ФИО4 от ***.
 
    Суд, выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
 
    При назначении административного наказания ФИО4 суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения,
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента административного задержания – с 20 час. 45 мин. ***.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики. Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья В.В.Русинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать