Дата принятия: 18 октября 2013г.
Материал № 4/17-218/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата> г. Архангельск
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Шабарина А.В.,
с участием помощника прокурора г. Архангельска Колмогорова К.В.,
и.о. начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Валевич М.В.,
при секретаре Бутакове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока в отношении
МОРОЗА Р. Г., <***>,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> Мороз Р.Г. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 18-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.
Судом на него возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.
<Дата> Мороз был поставлен на учет в филиал по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.
Начальник филиала ходатайствует о продлении Морозу испытательного срока на один месяц в связи с тем, что осужденный не явился на регистрацию, тем самым нарушил возложенную судом обязанность и порядок отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению.
При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Морозу разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка (л.д.9).
Однако, <Дата> осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин. Как следует из его объяснения, он опоздал, так как простоял в автомобильной пробке на мосту (л.д.28).
Названная осужденным причина не может быть признана уважительной, поскольку регистрация осужденных осуществляется в течение всего рабочего дня, при этом, имея реальную возможность, своего инспектора о причинах задержки Мороз не уведомил.
<Дата> в связи с допущенным нарушением Мороз был письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.29).
С представлением начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции осужденный согласился.
Таким образом, Мороз нарушил возложенную на него судом обязанность, что в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
МОРОЗУ Р. Г. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> продлить на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий А.В.Шабарин
