Постановление от 18 октября 2011 года

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 18 октября 2011г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Лужецкая Н.В. Дело №4-А-147
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор.Брянск 29 сентября 2011 года
 
    Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е., рассмотрев надзорную жалобу Маслова А.А., руководителя <данные изъяты>, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №34 Карачевского района Брянской области от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, в отношении Маслова А.А., руководителя <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка №34 Карачевского района Брянской области от 4 мая 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Маслова А.А. прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    В надзорной жалобе Маслов А.А. просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на незаконность выводов о его виновности в совершении административного правонарушения, т.к. мировой судья в постановлении необоснованно указал на то, что Маслов А.А. является виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела мировой судья установил, что Маслов А.А., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок предписание ОНД по Карачевскому району ГУ МЧС России по Брянской области №3/1/1-4 от 27 февраля 2010 г., и пришел к выводу, что Маслов А.А. является виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При этом мировой судья не принял во внимание, что в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос о виновности Маслова А.А. обсуждаться не может, так как срок привлечения Маслова А.А. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек. Кроме того, за пределами срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не может обсуждаться не только вопрос о виновности лица в совершении правонарушения, но и невозможно само рассмотрение дела по существу, включая исследование и оценку доказательств, выводы о фактических обстоятельствах события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка №34 Карачевского района Брянской области от 4 мая 2011 г. подлежит изменению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка №34 Карачевского района Брянской области от 4 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Маслова А.А. изменить. Исключить указание мирового судьи о том, что Маслов А.А. не выполнил в установленный срок предписание ОНД по Карачевскому району ГУ МЧС России по Брянской области №3/1/1-4 от 27 февраля 2010 г., и о том, что Маслов А.А. является виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Председатель
 
    Брянского областного суда А.Е.Пыталев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать