Дата принятия: 18 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2013 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Цветкова Д.В., подсудимого Щербакова Н. А., защитника Голубевой М.Ф., при секретаре Аряевой А.А., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Щербакова Н. А., <личные данные>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органами предварительного следствия Щербаков Н.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
<Дата>, примерно в 12-10, водитель Щербаков Н. А., управляя технически исправным автомобилем марки <В.> имеющим государственный регистрационный знак <№>, в условиях светлого времени суток, сухого, ровного, дорожного покрытия, а именно асфальта, находясь в г. Новокуйбышевске Самарской области, двигался по проезжей части автомобильной дороги ул. Свердлова со стороны ул. Карбышева в направлении пр. Победы г. Новокуйбышевска.
Осуществляя движение по проезжей части автомобильной дороги ул. Свердлова г. Новокуйбышевска, водитель Щербаков Н.А., подъехал к нерегулируемому перекрестку, расположенному на пересечении автомобильных дорог ул. Свердлова и ул. Поселковой г. Новокуйбышевска, после чего, при повороте налево на ул. Поселковую, с целью последующего продолжения движения по проезжей части автомобильной дороги ул. Поселковой в направлении ул. Кирова г. Новокуйбышевска, в нарушение п. 13.12 «Правил дорожного движения Российской Федерации», (далее просто Правил дорожного движения РФ), утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым «при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения», не убедившись пред началом осуществления маневра в том, что его маневр безопасен для других участников движения, действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, хотя являясь водителем механического транспортного средства, будучи обязанным, предвидеть возможность их наступления, согласно заключения эксперта <№> от <Дата> года, располагая технической возможностью избежать столкновения, своевременно выполняя требования п.п. 13.12, 8.1 «Правил дорожного движения РФ», не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки <Г.> имеющим государственный регистрационный знак <№>, который следовал под управлением водителя ФИО2 по проезжей части автомобильной дороги ул. Свердлова со стороны пр. Победы в сторону ул. Карбышева г. Новокуйбышевска и намеривался проехать перекресток прямо.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <В.> имеющему государственный регистрационный знак <№>, ФИО1, <Дата> г.р., были причинены телесные повреждения, а именно, согласно заключения эксперта <№> от <Дата> при судебно-медицинской экспертизе медицинских документов у ФИО1 установлены следующие повреждения : - закрытые переломы тела левой лонной кости с образованием отломка; разрыв лонного сочленения; полные переломы правых седалищной кости, верхней ветви правой лонной кости, нижней ветви правой лонной кости с образованием отломка, что подтверждается данными рентгенографии; - закрытий перелом правой ключицы; - множественные раны на лице.
Вышеописанные повреждения, судя по максимальной выраженности объективной клинической симптоматики, отсутствию явлений воспаления в ранах, образовались не задолго до поступления в лечебное учреждение в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо удара о таковые. Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким из них, согласно п. 11. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Установленные повреждения, учитывая наличие переломов костей переднего полукольца таза с двух сторон с нарушением непрерывности, причинили ФИО1 ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни (п. 6.1.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Таким образом, Щербаков Н. А., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил «Правила дорожного движения РФ», что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном, доказана. Органами предварительного следствия действия Щербакова Н.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Суд согласился с доводами государственного обвинителя и признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила суду ходатайство прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Щербакова Н.А., т.к. они примирились с подсудимым и подсудимый добровольно полностью реально загладил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения, она извинения принимает, каких- либо материальных претензий к подсудимому не имеет, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно без какого-либо давления на нее. Привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает. Потерпевшая представила суду свое письменное заявление об этом.
Подсудимый Щербаков Н.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и дал согласие на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны правовые последствия такого прекращения настоящего уголовного дела, дополнив, что он добровольно возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, причинённый преступлением.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.к. преступление, которое совершил Щербаков Н.А. относится к категории средней тяжести, подсудимый характеризуется положительно, на учетах не состоит, ранее не судим. Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Щербаковым Н.А. преступления и степени общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Подсудимый примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, полностью реально загладил причинённый потерпевшей моральный вред, потерпевшая претензий к нему не имеет. Потерпевшая добровольно ходатайствует о прекращении дела. Препятствий для прекращения настоящего уголовного дела суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова Н. А., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ и освободить Щербакова Н. А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Щербакову Н. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Г. Сорокин
