Постановление от 18 мая 2014 года

Дата принятия: 18 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 мая 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плугарева Г.М., «дата» года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Плугарев Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам.
 
    Так, 17.05.2014 года Плугарев Г.М., примерно в 8 часов 15 минут, находясь около дома № 28, по ул. Лопатина, в г. Ставрополе, беспричинно устроил скандал гражданке П.В.И., выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. На ее замечания прекратить свои хулиганские действия Плугарев Г.М. не реагировал.
 
    Плугарев Г.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, что не отрицает, что совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Вина Плугарева Г.М. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: заявлением П.В.И. на имя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю от 17.05.2014 года; письменным объяснением П.В.И. от 17.05.2014 года; рапортом полицейского ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Шаталова С.А. от 17.05.2014 года; протоколом об административном правонарушении 26 РР № 342749 от 17.05.2014 года; протоколом об административном задержании № 342749 от 17.05.2014 года.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Плугарева Г.М. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения Плугаревым Г.М. подтвержден в полном объеме.
 
    Суд считает действия Плугарева Г.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого Плугаревым Г.М. административного правонарушения, а также личность виновного, признание Плугаревым Г.М. вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Плугареву Г.М. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Плугарева Г.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок восемь суток.
 
    Срок административного ареста в отношении Плугарева Г.М. исчислять с момента его фактического задержания – 17.05.2014 года с 10 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья А.И.Эминов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать