Дата принятия: 18 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*
дело № 63Ш43605179
город Кинель 18 мая 2014 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.
рассмотрев в отношении
Паршина **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин. Паршин ** находясь в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями Паршин ** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Паршин **. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался с сожительницей, которая выгнала его из комнаты, в которой они проживают, и вызвала полицию.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам
Обстоятельства совершения Паршиным **. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Паршина ** объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4.
Суд считает, что вина Паршина ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Паршин **. вину признал полностью, имеет на иждивении двух малолетних детей, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Паршина **., в силу ст.4.3 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение им в течение года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.
С учетом изложенного, учитывая, что Паршин **. имеет постоянное место работы, суд считает, что Паршину ** следует назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Паршина ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Паршину ** наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
судья – подпись
копия верна: судья –
секретарь –
