Дата принятия: 18 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 18 мая 2013 года
Федеральный судья Алапаевского городского суда Ячменева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Усовой Н. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Усова Н.В. возле дома по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Усова Н.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что была очень пьяная, все осознала, больше такого не повторится.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Усову Н.В., исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о доказанности ее вины в совершении мелкого хулиганства.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Усова Н.В. возле дома по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Усовой Н.В. правонарушения подтверждается рапортами оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции А.В. Бак, майора полиции Кузьминых Е.Л., УУП капитана полиции Гордейчук Д.С., полицейских ОР ППСП ст. сержанта полиции Кабакова А.Г.
Из рапорта оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции А.В. Бак следует, что в ходе проведения им совместно с майором полиции Кузьминых Е.Л., УУП капитаном полиции Гордейчук Д.С. и инспектором ПДН капитаном полиции Пановой С.В. мероприятий по факту попытки поджога жилого дома по <адрес>, по указанному адресу находилась ранее судимые ФИО1 и ее мать ФИО8 которые выходили из огорода заявителя. ФИО1 и Усовой было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи показаний, при этом обе стали выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и на требования прекратить противоправные действия не реагировали, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. После того, как ФИО1 и Усова присели в служебный автомобиль, из дома по <адрес> вышел ранее судимый ФИО2, который стал высказывать требования отпустить ФИО1 и Усову из автомобиля, стал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая более агрессивно выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.На предложение пройти в служебный автомобиль оказал неповиновение, был усажен в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции <данные изъяты> Находясь в помещении отделения полиции ФИО2, ФИО1 и Усова продлжали оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.
Аналогичные сведения указаны в рапортах других сотрудников полиции.
Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит принять меры к ФИО2, которая грозится поджечь ее дом, ее предпринято две попытки поджога мешка с шерстью.
Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем ФИО6 находилась дома по <адрес>, к ним пришли Усова и ФИО1 проживающие по <адрес>, бе находились в состоянии алкогольного опьянения. Мосунова стала подносить зажигалку к мешку с шерстью в ограде дома, пыталась ее поджечь, высказывала угрозы поджогом дома.
Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает с ФИО3 по <адрес>. Между ними и соседями ФИО1, ФИО7 и Усовой сложились неприязненные отношения. Днем ДД.ММ.ГГГГ Усова и ФИО1 пришли к ним и в ходе разговора ФИО1 высказывала угрозы поджогом дома, у нее был мешок с шерстью. После их ухода ФИО3 обратилась с заявлением в полицию. Около 17 часов он находился возле своего дома на улице и со стороны огорода вышли вышли Усова и ФИО1, которые были в состоянии алкогольного опьянения и стали выражаться на него грубой нецензурной бранью, вели себя вызывающе. В это время подъехала машина сотрудников полиции, которые стали опрашивать ФИО1 и Усову по факту заявления ФИО3. В присутствии сотрудников полиции Усова и ФИО1 продолжали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и на замечания сотрудников полиции не реагировали. В это время из дома по ул. <адрес> выбежал ФИО2 стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Сотрудники полиции усадили в служебный автомобиль ФИО1 Усову и ФИО1 которые размахивали руками, кричали и матерились, их увезли в отделение полиции.
Из объяснения Усовой Н.В. следует, что вину она осознала, в содеянном раскаивается.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Усова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отделение полиции № <адрес> для составления административного протокола.
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Усова Н.В. доставлена в дежурную часть ОВД в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении и задержанав 22 часа 00 минут.
Из справки ГБУЗ «Алапаевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Усовой Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина Усовой О.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Усовой О.В. суд учитывает, что она вину признала, в содеянном раскаивается, совершила административное правонарушение в состоянии опьянения, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Усову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок наказания Усовой Н.В. исчислять со времени ее задержания - с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ячменева Л.А.
