Постановление от 18 мая 2013 года

Дата принятия: 18 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Пенза    18 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лукьянова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Чагорова А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ... час в <адрес> был задержан Чагоров А.В., который при доставлении в ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ и последующего помещения в КАЗ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, стал размахивать руками, вел себя дерзко, неадекватно, пытался учинить драку с УУП ФИО3. который находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в форменной одежде, хватался за его форменную одежду, упирался, пытался убежать.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Чагоров А.В. виновным себя в содеянном признал.
 
    Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании Чагорова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением неповиновения; заявлением и письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час в <адрес> Чагоров А.В.., задержанный за мелкое хулиганство, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, стал размахивать руками, вел себя дерзко, неадекватно, пытался учинить драку с УУП ФИО3, который находился при исполнении служебных обязанностей по
 
    охране общественного порядка в форменной одежде, хватался за его форменную одежду, упирался. На неоднократные замечания прекратить данные действия не реагировал. На предупреждение о возможности применения в отношении него специальных средств так же не реагировал, в связи с чем инспектором были применены наручники..
 
    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Чагорова А.В. в содеянном доказанной.
 
    Действия Чагорова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Чагорова А.В., признание вины в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Чагорову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чагорова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток, срок которого исчислять с момента задержания - ... часа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
    Судья
 
    Копия постановления вручена 18 мая 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать