Дата принятия: 18 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 18 мая 2013 года
Федеральный судья Алапаевского городского суда Ячменева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мосуновой Г. Н., родившейся <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Мосунова Г.Н. возле дома по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мосунова Г.Н. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что совершила указанные действия из-за того, что была слишком пьяная.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Мосунову Г.Н., исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о доказанности ее вины в совершении мелкого хулиганства.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Мосунова Г.Н. возле дома по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Мосуновой Г.Н. правонарушения подтверждается рапортами оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции А.В. Бак, майора полиции Кузьминых Е.Л., УУП капитана полиции Гордейчук Д.С., полицейского ОР ППСП ст. сержанта полиции Кабакова А.Г.
Из рапорта оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции А.В. Бак следует, что в ходе проведения им совместно с майором полиции Кузьминых Е.Л., УУП капитаном полиции Гордейчук Д.С. и инспектором ПДН капитаном полиции Пановой С.В. мероприятий по факту попытки поджога жилого дома по <адрес> по указанному адресу находилась ранее судимые Мосунова Г.Н. и ее мать ФИО5 которые выходили из огорода заявителя. Мосуновой и ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи показаний, при этом обе стали выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и на требования прекратить противоправные действия не реагировали, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. После того, как Мосунова и ФИО1 присели в служебный автомобиль, из дома по <адрес> вышел ранее судимый ФИО2, который стал высказывать требования отпустить Мосунову и ФИО1 из автомобиля, стал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая более агрессивно выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.На предложение пройти в служебный автомобиль оказал неповиновение, был усажен в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции <данные изъяты> Находясь в помещении отделения полиции ФИО2, Мосунова и ФИО1 продлжали оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.
Аналогичные сведения указаны в рапортах других сотрудников полиции.
Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит принять меры к ФИО2, которая грозится поджечь ее дом, ее предпринято две попытки поджога мешка с шерстью.
Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем ФИО3 находилась дома по <адрес>, к ним пришли ФИО1 и Мосунова, проживающие по <адрес>, обе находились в состоянии алкогольного опьянения. Мосунова стала подносить зажигалку к мешку с шерстью в ограде дома, пыталась ее поджечь, высказывала угрозы поджогом дома.
Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает с ФИО4 по <адрес>. Между ними и соседями Мосуновой, ФИО2 и ФИО1 сложились неприязненные отношения. Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Мосунова пришли к ним и в ходе разговора Мосунова высказывала угрозы поджогом дома, у нее был мешок с шерстью. После их ухода ФИО4 обратилась с заявлением в полицию. Около 17 часов он находился возле своего дома на улице и со стороны огорода вышли вышли ФИО1 и Мосунова, которые были в состоянии алкогольного опьянения и стали выражаться на него грубой нецензурной бранью, вели себя вызывающе. В это время подъехала машина сотрудников полиции, которые стали опрашивать Мосунову и ФИО1 по факту заявления ФИО4 В присутствии сотрудников полиции ФИО1 и Мосунова продолжали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и на замечания сотрудников полиции не реагировали. В это время из дома по <адрес> выбежал ФИО2, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Сотрудники полиции усадили в служебный автомобиль ФИО2, ФИО1 и Мосунову, которые размахивали руками, кричали и матерились, их увезли в отделение полиции.
Из объяснения Мосуновой Г.Н. следует, что она не отрицает факт совершения административного правонарушения.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мосунова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставлена в отделение полиции <данные изъяты> для составления административного протокола.
Из справки ГБУЗ «Алапаевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мосуновой Г.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мосунова Г.Н. в 22 часа 00 минут доставлена в дежурную часть ОВД в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении и задержана.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина Мосуновой Г.Н. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Мосуновой Г.Н. суд учитывает, что она вину признала, совершила административное правонарушение в состоянии опьянения, ранее привлекалась к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделала.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мосунову Г. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок наказания Мосуновой Г.Н. исчислять со времени ее задержания - с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ячменева Л.А.
