Дата принятия: 18 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 мая 2013 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алиевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Алиевой З.К., <данные изъяты>,
по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным дежурной части ОМВД России по Нефтекумскому району Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, Алиева З.К., находясь в <адрес> в общественном месте - в помещении «<данные изъяты>», устроила беспричинный скандал, громко кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, пыталась спровоцировать драку. На просьбы З.Е. прекратить хулиганские действия не реагировала.
В судебном заседании Алиева З.К. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что до выхода на пенсию работала в финансовых и экономических отделах различных организаций. ДД.ММ.ГГГГ пришла разобраться в электросеть за потребленную электроэнергию и была трезва. Сотрудники не правильно исчислили плату за электричество, взяли не правильную оплату, и она выясняла с ними обстоятельства её начисления. Не кричала, руками не размахивала, нецензурной бранью не выражалась, скандалить не пыталась, драться никого не провоцировала, так как находится уже не в том возрасте и является инвалидом 2 группы.
Изучив представленные материалы в совокупности, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах.
Сведений о том, что Алиева З.К. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, указанный протокол об административном правонарушении не содержит.
Не содержат сведений о высказывании Алиевой З.К. нецензурной брани в общественном месте и представленные административные материалы - заявление З.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, её объяснение и объяснение П.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты оперативного дежурного ОМВД России по Нефтекумскому району Ким Д.А., полицейских В.А., Ш.С., А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
Сама Алиева З.К. высказывание нецензурной брани отрицает.
Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не установлены квалифицирующие признаки вмененного Алиевой З.К. правонарушения и, соответственно, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что действиях Алиевой З.К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для изменения квалификации действий Алиевой З.К. на иное административное правонарушение, как и оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, не имеется.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алиевой З.К. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.
