Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/17-10/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Малые Дербеты 18 марта 2014 года
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
 
    при секретаре Дорджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала «Уголовно-исполнительная инспекция» по Малодербетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Дорджиеву Церену Цереновичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Дорджиев Ц.Ц. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ на <данные изъяты> ограничения свободы. На него возложены обязанности: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с Дорджиевым Ц.Ц. была проведена беседа профилактического характера, ему были разъяснены права и обязанности. Также он был предупрежден о последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, нарушений общественного порядка либо сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Вместе с тем, Дорджиев Ц.Ц. допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности постановлением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, подано представление о возложении дополнительного ограничения – не посещать отделы магазинов, где реализуются спиртные напитки, не нарушать общественный порядок.
 
    Начальник филиала УИИ по Малодербетовскому району ФИО3 подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По причине выезда за пределы района по служебным делам.
 
    В судебном заседании осужденный Дорджиев Ц.Ц. пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. Против удовлетворения представления не возражал.
 
    Прокурор Бадмаев А.А., давая заключение по представлению, указал, что оно подлежит удовлетворению, осужденный в период ограничения свободы привлекался к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав осужденного, представителя органа, осуществляющего контроль за осужденными, и мнение прокурора, суд считает, что представление начальника филиала УИИ по Малодербетовскому району РК подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
 
    Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
 
    Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    В соответствии с п.8.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене частично либо о продлении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.
 
    В силу п.4 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного.
 
    По смыслу закона, в случае нарушения общественного порядка, за которое осужденный может быть привлечен к административной ответственности, суд может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Как видно из материалов дела, Дорджиев Ц.Ц. в период ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ – нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с него было взято объяснение и вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    Принимая во внимание факты нарушений Дорджиевым Ц.Ц. общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, за которые он был привлечен к административной ответственности, суд считает возможным дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Данные меры, по мнению суда, помогут повысить эффективность исправления осужденного Дорджиева Ц.Ц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Представление начальника филиала «Уголовно-исполнительная инспекция» по Малодербетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Дорджиеву Ц.Ц. – удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные ограничения Дорджиеву Церену Цереновичу, назначенные по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, не посещать отделы магазинов, где реализуются спиртные напитки
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья М.А. Лиджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать