Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-96-2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Азов 18 марта 2014 года
 
    Судья Азовского горсуда Ростовской области Олефиренко Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя Каширина А.Ю.
 
    подсудимого Сиволоб А.С.
 
    защитника Кириллова С.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Макаевой С.А.
 
    а также потерпевшего ФИО1.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сиволоб А.С.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Сиволоб А.С. в <адрес>, находясь по месту своего жительства в <адрес> и имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения взял ключи от автомашины <данные изъяты> р/н № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей его брату ФИО1, который проживает там же, вышел во двор, открыл въездные ворота, вытолкал автомашину со двора домовладения и совершил ее угон, с места происшествия скрылся, а впоследствии совершил дорожно-транспортное происшествие у <адрес>, где автомашина и была обнаружена сотрудниками полиции.
 
    Таким образом, Сиволоб А.С. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Причиненный ему ущерб подсудимый полностью возместил и претензий к нему он не имеет.
 
    Подсудимый Сиволоб А.С. и его защитник Кириллов С.Ф. поддержали это ходатайство, а государственный обвинитель Каширин А.Ю. не возражал против его удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сиволоб А.С. от уголовной ответственности по ст. 166 ч.1 УК РФ освободить, а производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Сиволоб А.С. - отменить.
 
    Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> р/н № считать возвращенным ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский городской суд со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
 
    Секретарь с/з: С.А.Макаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать