Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № п о с т а н о в л е н и Е
 
    о назначении административного наказания
 
    город Норильск Красноярского края 18 марта 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.
 
    при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А.,
 
    с участием: представителя административного органа – инспектора Филиала по г.Норильску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Е.,
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Батуро М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № года в отношении:Батуро, <данные изъяты>,- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Батуро М.А., осуждённый по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 25 декабря 2013 года по ч.1 ст.231, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории МО г.Норильск, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда один раз в месяц являться для регистрации, имея умысел на воспрепятствование сотруднику органа уголовно-исполнительной системы исполнению служебных обязанностей по контролю за порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, 15 марта 2014 года в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 25 минут в МО г.Норильск Красноярского края допустил нарушение расписания присутствия, т.е. оставил мобильное контрольное устройство № и удалился от него на расстояние, превышающее радиус действия МКУ и электронного браслета №, хотя под роспись был ознакомлен о необходимости ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей МКУ, а также с запретом удаления с электронным браслетом от мобильного контрольного устройства на расстояние более двух метров, что было установлено посредством системы электронного мониторинга подучётных лиц.
 
    По данному факту исполняющим обязанности начальника Филиала по г.Норильску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 18.03.2014 года в отношении Батуро М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Батуро М.А. в судебном заседании вину признал в полном объёме, подтвердил, что совершил административное правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, от дальнейших пояснений отказался.
 
    Представитель административного органа, считая вину Батуро М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, просила назначить тому административное наказание в виде административного штрафа, мотивируя тем, что он впервые совершил административное правонарушение, вину полностью признал.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Фактические обстоятельства совершения Батуро М.А. административного правонарушения подтверждаются, кроме его признательных пояснений в суде, следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 18.03.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения Батуро М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
 
    - иными документами: копией приговора суда от 25.12.2013 года об осуждении Батуро М.А. к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год( л.д.1), подпиской Батуро М.А. от 24.01.2014 года об ознакомлении с порядком исполнения наказания в виде ограничения свободы ( л.д.4), постановлением об использовании в отношении осуждённого Батуро М.А. электронных и иных технических средств надзора и контроля от 04.02.2014 года, которым в отношении его было постановлено использовать электронный браслет и мобильное контрольное устройство ( л.д.6), актом технического состояния оборудования, подтвердившим исправность указанных средств( л.д.7), памяткой осуждённому к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронных средств контроля ( л.д.8).
 
    Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Батуро М.А.
 
    Суд квалифицирует действия Батуро М.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 г. №4-ФЗ) – воспрепятствование исполнению сотрудником органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Батуро М.А. совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, полностью признавшего вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имущественное положение виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины Батуро М.А., совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая мнение представителя административного органа, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Батуро М.А. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, т.к. Батуро М.А. имеет постоянное место жительства и работы, ранее нарушений порядка исполнения наказания не допускал, к административной ответственности не привлекался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Батуро признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 07.02.2011 г. №4-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 ( шестьсот) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Председательствующий И.П. Буяновский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать