Дата принятия: 18 марта 2014г.
Материал 4/13-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 марта 2014 года
Андреапольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Мудрак А.Г. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца со штрафом в размере 2 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Мудрак А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил снизить размер наказания или заменить неотбытую часть наказания исправительными работами.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мудрак А.Г. судим по приговору Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок продлен на 6 месяцев.
Постановлением Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок продлен на 1 месяц.
Мудрак А.Г. судим приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003, в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа;
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции закона от 27.12.2009 №377-ФЗ в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы;
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции закона от 27.12.2009 №377-ФЗ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.З.. по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции закона от 27.12.2009 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменен.
Действия Мудрака А.Г. в отношении потерпевшей Бочкаревой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные решения в отношении Мудрака А.Г. приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Действия Мудрака А.Г., квалифицированные приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений постановлением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, переквалифицированы на п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года, смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы до 11 месяцев без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 7 месяцев.
Действия Мудрака А.Г., квалифицированные приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года №162-ФЗ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года №162-ФЗ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.З. по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ,
переквалифицированы
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.З. по ч.1 ст.161 УК РФ,
в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года.
Назначено наказание за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года, в виде лишения свободы на срок 1 год.
Смягчено назначенное наказание за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года, в виде лишения свободы на срок до 1 года 11 месяцев без штрафа.
Назначено наказание за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Смягчено назначенное наказание:
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года в виде лишения свободы на срок до 3 лет 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года в виде лишения свободы на срок до 1 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
Назначено наказание за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.З.. по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет 1 месяца без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединено наказание по приговору Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет 3 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по ходатайству осуждённого Мудрака А.Г. о пересмотре приговора Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона: положением ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, о снижении срока наказания, не связанного с лишением свободы – в виде принудительных работ.
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям действующего законодательства, предусмотренные в ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ принудительные работы, не подлежат применению.
В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21, в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Мудрака А.Г., о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Елизаров
