Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю.
 
    рассмотрев дело № 6-108-2014 об административном правонарушении в отношении Хусаинова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ...
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
    ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут водитель Хусаинов Р.Р. управляя автомобилем "..." гос.знак ... на автодороге ...», в нарушение п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения не учел скорости движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет. В результате произошло опрокидывание автомобиля и причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля «...» Серкиз В.С.
 
    По данному факту в отношении Хусаинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В порядке ч.2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Хусаинова Р.Р. направлено для рассмотрения в Ноябрьский городской суд.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.
 
    Потерпевший Серкиз В.С. о рассмотрении дела извещен, в телефонограмме адресованной суду просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Хусаинов Р.Р. о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в протоколе по делу об административном правонарушении ( л.д....).
 
    Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников административного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 10.1. Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Закусило Д.В. в отношении Хусаинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д....
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут водитель Хусаинов Р.Р. управляя автомобилем "..." гос.знак ... на автодороге «...», в нарушение п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения, не учел скорости движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, что привело к опрокидыванию автомобиля. В результате произошедшего, был причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля «...» Серкиз В.С.
 
    Обстоятельства совершения Хусаиновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д....); рапортом (л.д.... сообщениями в дежурную часть ОМВД (л.д....), рапортом (л.д....); протоколом осмотра места происшествия (л.д....); схемой ДТП (л.д....); справкой о ДТП (л.д. ...); актом и сведениями о результатах обследования дорожных условий (л.д....); объяснениями (л.д....); актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д.... справкой от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования (л.д....) у Серкиз В.С. имелись повреждения в виде .... Данные повреждения по тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются по признаку отсутствия опасного для жизни вреда здоровья, как вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, в результате нарушения Хусаиновым Р.Р. п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему Серкиз В.С.
 
    Вина Хусаинова Р.Р. установлена и им не оспаривается, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации,-как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Хусаинова Р.Р. возбуждено в соответствии с правилами ст. 28.1 КоАП РФ. Нарушений процессуального характера в ходе административного расследования не допущено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ( л.д....).
 
    Назначая Хусаинову Р.Р. административное наказание в виде максимальной санкции административного штрафа, прихожу к выводу о действительной необходимости применения к нему, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                                                                          п о с т а н о в и л :
    Хусаинов Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ...
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Управление федерального казначейства по ЯНАО. ИНН: 8905017870 КПП 890501001 БИК 047182000 ОКТМО 71958000 л\счёт 04901502520 КБК 188 116 30030 01 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения.
 
    Судья:подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Мизинова Л.Ю.
 
    Секретарь суда:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать