Дата принятия: 18 марта 2014г.
Материал №4/13-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бологое 18 марта 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора Шека Д.Ю.,
защитника – Прозорова А.М., представившего удостоверение №№... и ордер адвоката филиала ... НО «... областная коллегия адвокатов»,
при секретаре Яковлевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда ходатайство осужденного ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №... ... судебного района ... от ДАТА ФИО1 осужден по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором ... городского суда ... от ДАТА ФИО1 осужден по ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.74 ч. 4, 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... городского суда ... от ДАТА и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, при этом просит снизить назначенный ему срок наказания.
Осужденный ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в его отсутствие, возражений не представил.
Рассмотрев ходатайство осужденного и исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, возразившего против его удовлетворения и защитника поддержавшего ходатайство осужденного, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
09 декабря 2011 года введен в действие Федеральный закон РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым статья 15 дополнена частью 6. Изменения в редакцию статьи 70, 74 и 161 УК РФ этим федеральным законом не вносились.
В силу ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что при наличии указанных в ч.6 ст.15 УК РФ обстоятельств суд вправе, но не обязан, принять решение об изменении категории преступления.
Учитывая, что по приговору суда ФИО1 осужден за совершение умышленного деяния, относящегося к преступлению средней тяжести, поэтому оснований для снижения категории на менее тяжкую не имеется.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что санкция ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не улучшает положение осужденного, следовательно назначенное наказание не подлежит уменьшению.
Оснований для изменения режима отбывания наказания у суда не имеется, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.
Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в силу ФЗ РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ должны применяться с 01.01.2013 года, на основании Федерального закона №307-ФЗ от 30.12.2012 года положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 01.01.2014 года.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №431-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон №307-ФЗ от 30.12.2012 года: заменены слова «с 1 января 2014 года» словами «с 1 января 2007 года». Таким образом, Федеральный закон о применении принудительных работ не вступил в законную силу.
Таким образом, ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствии ФЗ от 07 декабря 2011 года не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговора ... городского суда ... от ДАТА в соответствии с действующим законодательством – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Логушин
