Дата принятия: 18 марта 2014г.
Материал 4/13-15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 марта 2014 года
Андреапольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Антонова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Антонов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил применить изменения, предусмотренные Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 в части исправительно-трудовых работ, руководствоваться ст.10 УК РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Антонов В.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дорогомиловского районного суда <адрес>, по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. По правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Положения УК РФ в части исполнения наказания в виде принудительных работ не применяются в настоящее время, согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Антонова В.И., о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий. Судья В.П. Елизаров
