Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело №5-128/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 18 марта 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Вебер В.В., <...>
УСТАНОВИЛ:
Водитель Вебер В.В., <дата> в 15 часов 52 минуты, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, причинив при этом механические повреждения, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, Вебера В.В. с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.
Вебер В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 52 минуты водитель Вебер В.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, в результате автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, Вебер В.В. с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.
Вина водителя Вебер В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> согласно которому <дата> в 15 часов 52 минут, Вебер В.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП;
-постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
- схемой от <дата> места совершения административного правонарушения с указанием места нахождения поврежденного автомобиля и имеющихся повреждений,
- справкой № о дорожно-транспортном происшествии от <дата> года;
- объяснением ФИО1, от <дата> согласно которого <дата> ей по телефону сообщили, что ее автомобиль, припаркованный недалеко от гостиницы <...> поцарапал автомобиль <...> государственный регистрационный знак № Спустившись к автомобилю она обнаружила механические повреждения правого крыла и правой двери, при этом водитель который причинил механические повреждения с места ДТП уехал. Водитель стоящего рядом автомобиля сообщил, что повреждения образовались, когда водитель серебристого автомобиля <...> государственный регистрационный знак № зацепил ее автомобиль.
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от <дата> года, согласно которого <дата> в 15 часов 58 минут инспектор был направлен дежурной частью ОБ ДПС ГИБДД на ДТП <адрес>;
- объяснением Вебер В.В., который показал, что <дата> в 15 часов 50 минут он отъезжая с парковочной стоянки <адрес>, не учел габариты своего автомобиля, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, посмотрев, что повреждения незначительные, поехал домой;
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> года, согласно которого на автомобиле <...> государственный регистрационный знак № обнаружена повреждения на переднем бампере справа, заднем бампере слева, заднем левом крыле.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Вебер В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Вебер В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вебер В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
