Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 марта 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело об административном правона-рушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Алехина АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего в <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алехина А.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не выполнил неоднократно предъявлявшиеся ему сотрудниками полиции требования прекратить неправомерные действия (провоцирование драки) в отношении гражданина ... препятствовал выполнению ими служебных обязанностей по защите граждан от преступных посягательств.
 
    При рассмотрении дела Алехину разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на что он заявил, что права ему понятны, ходатайств он не имеет, вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно отказался выполнить указанные в протоколе требования сотрудников полиции, вызванных в квартиру .... Все указанные действия осуществил, поскольку находился в состоянии опьянения. Не оспаривал факта неоднократности привлечения его к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ... в ходе рассмотрения дела полностью подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что Алехин препятствовал исполнению ими своих прямых служебных обязанностей, вел себя агрессивно.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.
 
    В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены рапорта сотрудников ОВО, письменные объяснения ...
 
    При сопоставлении указанных письменных материалов дела с устными объяснениями Алехина и должностного лица усматривается, что ... в ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих прямых должностных обязанностей, был в форменном обмундировании. Следова-тельно, он являлся лицом, уполномоченными предъявлять связанные с ис-полнением своих служебных обязанностей требования определенной категории лиц.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела также установлено, что ... прибыл по указанному выше адресу по сообщению о скандале в квартире, оформлял материал, отбирал объяснения от присутствовавших в квартире лиц, в том числе заявителя ..., то есть исполнял свои прямые служебные обязанности. В связи с этим все его требования, предъявленные к Алехину, в это время пытавшемуся спровоцировать драку с заявителем, успокоиться и прекратить свои противоправные действия, были законными и обоснованными. Выполнить указанные требования Алехин отказался, впоследствии отказался проехать в участковый пункт полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что перед ним сотрудник полиции, Алехину было достоверно известно. С процедурой составления материалов сотрудниками полиции он знаком, поскольку ранее неоднократно привлекался к административной, а также уголовной ответственности.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алехин действительно воспрепятствовал исполнению ... его служебных обязанностей по составлению материала проверки по заявлению Павлова и не повиновался неоднократно предъявляемым ему полицейским законным требованиям успокоиться и прекратить свои противоправные действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ –воспрепятство-вание исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Алехин административ-ное правонарушение совершил умышленно, при этом находился в состоянии опьянения. Ранее административному наказанию за совершение аналогичных правонарушений не подвергался, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.22 и 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению Алехину административного наказания в виде предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного ареста, не имеется, поскольку он не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест. Время задержания Алехина с ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Алехина АА подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания Алехи-на с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
 
    Судья подпись
 
 
    Копия верна:
 
    Судья Д.М.Нигматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать