Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Тип документа: Постановления

    К делу № 1-11/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Каменоломни 18 марта 2014 года
 
    Судья ФИО2 районного суда Ростовской области Купченко Н.В. с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Сологуб А.А., при секретаре Коротковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    ЭНАННОВА Сетмемета Рефатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/с <адрес> <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,-
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Энаннов Сетмемет Рефатович обвиняется органом предварительного следствия в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на одной из улиц в <адрес> ФИО2 <адрес>, расположенной в районе железнодорожного вокзала, название которой следствием не установлено, возле мусорных баков нашел и, таким образом, незаконно приобрел, четыре патрона калибра 7,62 мм., являющиеся, согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпасами отечественного производства, калибра 7,62 мм., пригодными для употребления по назначению. После обнаружения указанных патронов, Энаннов С.Р. положил их в правый карман одетой на нем куртки и направился в железнодорожный вокзал <адрес> ФИО2 <адрес>, незаконно храня боеприпасы при себе. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь на перроне ст. Каменломни, расположенном в <адрес> ФИО2 <адрес>. ФИО1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛПМ на ст. Каменоломни, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты четыре патрона калибра 7,62 мм.
 
    Постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению Энаннова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, было приостановлено в связи с розыском подсудимого Энаннова С.Р.
 
    В Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от начальника линейного отдела полиции на станции Шахтная о том, что розыск Энаннов С.Р. прекращен в связи с его смертью.
 
    Постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению Энаннова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК, было возобновлено, назначено к слушанию в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, был направлен запрос начальнику отдела ЗАГС Администрации <адрес>, с просьбой выдать копию записи акта о смерти в отношении Энаннова С.Р., если таковая запись имеется.
 
    В судебном заседании судом достоверно установлено то обстоятельство, что факт смерти подсудимого Энаннова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/с <адрес> <адрес>, достоверно подтверждается приобщенной к материалам дела копией записи акта о смерти № от 04 февраля.2014 года, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в х.ФИО2 <адрес> по причине цирроза печени.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Энаннова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, поскольку оснований для реабилитации умершего Энаннова С.Р. не установлено.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Энаннова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого Энаннова С.Р. (п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ), поскольку оснований для продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего Энаннова С.Р. в судебном заседании не установлено.
 
    В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в частности, в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 и п.1 ст. 254 УПК РФ, суд, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1.      Прекратить уголовное дело в отношении Энаннова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
 
    2.      Вещественные доказательства по делу: две пули и две гильзы калибром 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЛОВД на ст. Шахтная на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.
 
    3.      Копию настоящего постановления направить Ростовскому транспортному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать