Постановление от 18 марта 2014 года


№ дела 5-325/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 марта 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 п.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Г.Д. Беца,
 
    при секретаре Угрюмовой М.И.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каткова А.К., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Каткова А.К., <данные изъяты>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата. Катков А.К. находился в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    При пресечении противоправных действий, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина и пройти в служебный автомобиль, тем самым нарушил общественный порядок, показал явное неуважением к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Катков А.К. свою вину признал.
 
    Выслушав Каткова А.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Каткова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом дата
 
    - рапортами полицейских ОВО по <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре от дата.;
 
    - объяснением ФИО1 от дата.;
 
    - объяснением ФИО2 от дата;
 
    - протоколом о задержании лица дата
 
    - протоколом о личном досмотре от дата и не оспаривается им самим.
 
    На основании указанных доказательств вина Каткова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.
 
    При избрании вида наказания суд учитывает, что Катков А.К. оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, на их требование предъявить удостоверение личности и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала отказывался в грубой форме, при этом выражался в их адрес нецензурной бранью, явно проявляя неуважение к сотрудникам полиции и нарушая общественный порядок, в связи, с чем суд полагает необходимым избрать для него наказание в виде административного ареста.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание Катковым А.К. вины в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каткова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Г.Д. Беца
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать