Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тавда                                     18 марта 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зуевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Клюева <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, о смягчении наказания, назначенного по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приложенные к ходатайству документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2012 года Клюев Е.П. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без дополнительного наказания в виде штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2013 года ходатайство осужденного Клюева Е.П. о смягчении наказания, назначенного по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2012 года, вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в соответствии с Федеральным законом №18 от 01 марта 2012 года, было оставлено без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 27 июня 2013 года.
 
    Клюев Е.П. отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония № 19 и обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, о приведении приговора Тавдинского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2012 года в соответствии с Федеральным законом №23 от 04 марта 2013 года, и снижении срока назначенного наказания.
 
    В соответствии с п.13 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Осужденный Клюев Е.П. в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется письменное заявление с просьбой его ходатайство рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно.
 
    Исследовав ходатайство осужденного, материалы личного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Клюева Е.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №23 от 04 марта 2013 года не улучшают положение осужденного Клюева Е.П., так как расследование в сокращенной форме дознания по уголовному делу не проводилось, поэтому оснований для применения вышеуказанного Федерального закона не имеется, наказание смягчению не подлежит.
 
    Другие изменения, внесенные Федеральным законом №23 от 04 марта 2013 года в уголовное законодательство, положение осужденного Клюева Е.П. не улучшают.
 
    После постановления приговора Тавдинского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2012 года в отношении Клюева Е.П. изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного не вносились.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Клюева <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом №23 от 04.03.2013 года, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Клюевым Е.П. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы (представления) в Свердловский областной суд, через Тавдинский районный суд Свердловской области, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
        Постановление изготовлено машинописным способом.
 
    Судья                                        Дубовская И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать