Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 1-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
18 марта 2014 года с. Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шурова А.А.,
с участием гос.обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,
подсудимого – Р.Д.В.,
защитника – адвоката Селютина А.Н., представившего удостоверение № 0690 и ордер №1585,Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов,
потерпевшего – М.В.Н.,
при секретаре – Муратовой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Р.Д.В., " года рождения, уроженца ..., проживающего в пос.совхоза ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего механизатором в ООО «Воронежмясопром», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Р.Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
" около 18 часов 35 минут, Р.Д.В. находясь в сарае М.В.Н., расположенном в пос.совхоза ... ..., имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял стоявшую на столе бензопилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив М.В.Н. ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. Похищенным Р.Д.В. распорядился по своему усмотрению.
Действия Р.Д.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший М.В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р.Д.В. за примирением, причиненный ему вред подсудимым заглажен полностью и претензий к нему он не имеет.
Р.Д.В. признал полностью свою вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.
Выслушав подсудимого, защитника Селютина А.Н., представителя государственного обвинения Власова Е.А., полагавших необходимым ходатайство потерпевшего М.В.Н. удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе, а поэтому оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Р.Д.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как они с подсудимым примирились, причиненный ему вред полностью заглажен и каких-либо претензий он к подсудимому не имеет.
При указанных обстоятельствах данное уголовное дело может быть прекращено и препятствий к этому у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Р.Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Р.Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – гипсовый слепок следа подошвы обуви уничтожить, пару кирзовых сапог вернуть Р.Д.В.
Уведомить потерпевшего М.В.Н. о том, что переданном ему на ответственное хранение вещественном доказательством – бензопилой <данные изъяты> можно распоряжаться по своему усмотрению.
Копию настоящего постановления вручить Р.Д.В., потерпевшему М.В.Н. и прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.
Председательствующий А.А. Шуров
