Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-111/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск                                                                                                 18 марта 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кашеутова Д.В.,
 
    его защитника Костырева Р.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашеутова Д.В., ...
 
    установила:
 
    01.01.2014 в 07 час 05 минут Кашеутов Д.В., управляя автомобилем Тойота ..., нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулированному пешеходному переходу, в результате чего пешеходу В. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Кашеутов Д.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вред возместил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В силу п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения Кашеутовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 437987 от 12.02.2014, в соответствии с которым 01.01.2014 в 07 час 05 минут Кашеутов Д.В. управляя автомобилем Тойота ..., нарушил п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулированному пешеходному переходу, в результате чего пешеходу В. причинен вред здоровью средней тяжести;
 
    - рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД А. ;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 АБ №005814 от 01.01.2014;
 
    - схемой ДТП от 05.09.2013, в которой отражено место наезда автомобиля на пешехода;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 108145 от 01.01.2014;
 
    - объяснениями Кашеутова Д.В., В.., о том, что автомобиль Тойота ... не предоставил преимущество пешеходу;
 
    - врачебной справкой № 11 от 01.01.2014;
 
    - заключением эксперта № 18-Г от 27.01.2014, согласно которому на основании исследования представленной медицинской документации, с учетом имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела, при исследовании медицинской документации В.., ..., установлено, что 01.01.2014 по 10.01.2014 находился на стационарном лечении с диагнозом ...; врачом при поступлении в стационар от 01.01.2014 описаны следующие внешние телесные повреждения: ... могли быть причинены одномоментно действиями тупых твердых предметов, каким могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня). (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 01.01.2014 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации.;
 
    - справкой о ДТП от 01.01.2014.
 
    Учитывая совокупность приведенных выше доказательств, суд считает установленным, что Кашеутовым Д.В. был нарушен п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло наезд на пешехода, в результате чего причинен вред здоровью средней степеней тяжести потерпевшему В.., то есть совершено административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение Кашеутовым Д.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (правонарушении 13.09.2013).
 
    Вместе с тем, Кашеутов Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, предпринял меры к возмещению вреда, что судья относит к обстоятельства, смягчающим административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Кашеутова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
    Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области).
 
    ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811608000010000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Т.С. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать