Дата принятия: 18 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 18 марта 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зуевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сутягина <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 07 августа 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приложенные к ходатайству документы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 07 августа 2012 года Сутягин В.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района Свердловской области от 18 декабря 2012 года Сутягин В.Н. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сутягин В.Н. отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония № 19 и обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, о приведении приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 07 августа 2012 года, в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с Федеральным законом №23 от 04 марта 2013 года, изменении вида рецидива, изменении категории преступления, и снижении назначенного наказания.
В соответствии с п.13 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденный Сутягин В.Н. в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется письменное заявление с просьбой его ходатайство рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно.
Исследовав ходатайство осужденного, материалы личного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Сутягина В.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №23 от 04 марта 2013 года не улучшают положение осужденного Сутягина В.Н., так как расследование в сокращенной форме дознания по уголовному делу не проводилось, поэтому оснований для применения вышеуказанного Федерального закона не имеется, наказание смягчению не подлежит.
Другие изменения, внесенные Федеральным законом №23 от 04 марта 2013 года в уголовное законодательство, положение осужденного Сутягина В.Н. не улучшают.
Каких-либо изменений улучшающих положение осужденного Сутягина В.Н. в ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации после постановления приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 07 августа 2012 года и приговора мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района Свердловской области от 18 декабря 2012 года, не вносилось.
Также, отсутствуют основания для применения требований ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и изменения категории преступления на менее тяжкую, так как изменения, внесенные в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года внесены до постановления приговоров суда от 07 августа 2012 года и от 18 декабря 2012 года, и суд при постановлении приговоров руководствовался вышеуказанными требованиями закона. Других изменений в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не вносилось.
После постановления приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 07 августа 2012 года и приговора мирового судьи судебного участка №1 Артемовского района Свердловской области от 18 декабря 2012 года в отношении Сутягина В.Н. изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Сутягина <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 07 августа 2012 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Сутягиным В.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы (представления) в Свердловский областной суд, через Тавдинский районный суд Свердловской области, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено машинописным способом.
Судья подпись Дубовская И.Н.
Копия верна.
Судья Дубовская И.Н.
Секретарь Зуева М.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
