Дата принятия: 18 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 18 марта 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Боголюбовой Н.С.,
С участием адвоката Саляхова Ф.Р., предоставившего удостоверение <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шатрова <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного по приговору Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года Шатров С.М. осужден по п. «б,в» ч. 3 ст. 162, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Серовского городского суда Свердловской области от 26 января 2005 года, приговор Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года в отношении Шатрова С.М. изменен: исключен признак «в крупном размере» и действия Шатрова С.М. переквалифицированы с п. «б, в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года). В остальной части приговор суда от 07 августа 2002 года в отношении Шатрова С.М. в части обвинения по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации оставлен без изменения. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию Шатрову С.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 8 месяцев, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключено применение конфискации имущества.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29 апреля 2005 года, постановление Серовского городского суда Свердловской области от 26 января 2005 года в отношении Шатрова С.М. изменено: считать Шатрова С.М. осужденным по приговору суда от 07 августа 2002 года по п. «в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев, по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию Шатрову С.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 8 месяцев, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.
Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 10 июня 2010 года было оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Шатрова С.М. о смягчении наказания, назначенного по приговору Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года, в соответствии с Федеральным законом №73 от 21 июля 2004 года, в соответствии с Федеральным законом №377 от 27 декабря 2009 года, и в соответствии с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года.
Шатров С.М. отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония № 19 и обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, о приведении приговора Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года, в соответствии с Федеральным законом №73 от 21 июля 2004 года, в соответствии с Федеральным законом №377 от 37 декабря 2009 года, в соответствии с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, в соответствии с Федеральным законом №388 от 23 декабря 2010 года, в соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, снижении срока назначенного наказания.
В соответствии с п.13 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденный Шатров С.М. в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется письменное заявление, с просьбой поданное им ходатайство о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязательное участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно.
Адвокат Саляхов Ф.Р. в судебном заседании ходатайство осужденного Шатрова С.М. о смягчении наказания, назначенного по приговору Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержал.
Исследовав ходатайство осужденного, материалы личного дела, заслушав адвоката Саляхова Ф.Р., суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Шатрова С.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 10 июня 2010 года приговор Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года в отношении Шатрова С.М. приведен в соответствие с Федеральным законом №73 от 21 июля 2004 года, в соответствии с Федеральным законом №377 от 37 декабря 2009 года, и в соответствии с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года. Постановление вступило в законную силу. В связи с чем, производство по ходатайству осужденного в данной части подлежит прекращению.
Федеральным законом №388 от 23 декабря 2010 года в санкцию ч. 2 ст. 105, и ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения не вносились.
Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 105, и ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения не вносились.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения не вносились.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Осужденному Шатрову С.М. за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162, и ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание, превышающее семь лет лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, также и с учетом всех установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённых Шатровым С.М. преступлений, сведения о личности осуждённого.
Федеральным законом №18 от 01 марта 2013 года в ч. 3 ст. 162 и ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения не вносились.
После постановления приговора Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года в отношении Шатрова С.М. изменений в уголовный закон улучшающих положение осужденного не вносилось.
На основании ст. 10 Уголовного кодекса РФ, руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Шатрова <данные изъяты>, о приведении приговора Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года в соответствии с Федеральным законом №73 от 21 июля 2004 года, в соответствии с Федеральным законом №377 от 37 декабря 2009 года, в соответствии с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, прекратить.
Ходатайство осужденного Шатрова <данные изъяты>, о приведении приговора Свердловского областного суда от 07 августа 2002 года в соответствии с Федеральным законом №388 от 23 декабря 2010 года, в соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, снижении срока назначенного наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Шатровым С.М. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы (представления) в Свердловский областной суд, через Тавдинский районный суд Свердловской области, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено машинописным способом.
Судья Дубовская И.Н.
