Дата принятия: 18 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 18 марта 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зуевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смагина <данные изъяты> о смягчении наказания, назначенного по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года Смагин Е.А. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 18 декабря 2012 года, ходатайство осужденного Смагина Е.А. о приведении приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, было оставлено без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 27 февраля 2013 года.
Смагин Е.А. отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония № 19 и обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, о приведении приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года, в соответствии с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, в соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, применить ч. 2 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, снижении срока назначенного наказания.
В соответствии с п.13 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденный Смагин Е.А. в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется письменное заявление с просьбой поданное им ходатайство о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязательное участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно.
Исследовав ходатайство осужденного Смагина Е.А., материалы личного дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный Смагин Е.А. уже обращался в суд с ходатайством о приведении приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года, в соответствии с действующим законодательством, в том числе, в соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года.
В материалах личного дела осужденного имеется вступившее в законную силу постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 18 декабря 2012 года, которым приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года отношении Смагина Е.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, а именно, в соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года.
Наказание в виде принудительных работ, введенное Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, будет применяться с 01 января 2017 года, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №431 от 28 декабря 2013 года.
Оснований для изменения приговора в соответствии с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года не имеется, так как приговор постановлен уже после принятия данного Федерального закона.
Каких-либо изменений в ч. 2 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, на которую также ссылается осужденный Смагин Е.А., улучшающих положение осужденного, не вносилось.
После вынесения приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 18 декабря 2013 года, изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного не вносилось, следовательно, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Смагина <данные изъяты> о смягчении наказания, назначенного по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 18 января 2010 года, в соответствии с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, в соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года, и в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Смагиным Е.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы (представления) в Свердловский областной суд, через Тавдинский районный суд Свердловской области, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено машинописным способом.
Судья подпись Дубовская И.Н.
Копия верна.
Судья Дубовская И.Н.
Секретарь Зуева М.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
