Дата принятия: 18 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд ... в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М., с участием помощника прокурора ... Ботоева С.Б., осужденной Наумовой В.Г., адвоката Попова В.И. представившего удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Наумовой В.Г.
,
о смягчении наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденная Наумова В.Г. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В судебном заседании осужденная Наумова В.Г. пояснила, что просит смягчить наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, по ее мнению улучшающие положение осужденной.
Адвокат Попов В.И. поддержал ходатайство Наумовой В.Г. просил его удовлетворить.
По мнению прокурора, в ходатайстве следует отказать, поскольку положение осужденной не улучшено.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым в ходатайстве осужденной Наумовой В.Г. отказать.
В судебном заседании установлено, что Наумова В.Г. осуждена Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Следовательно Наумова В.Г. осуждена в период действия Уголовного кодекса РФ в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, соответственно судом при постановлении приговора данные изменения были учтены и преступные действия подсудимой квалифицированы в соответствии с Уголовным законом в той редакции, которая действовала на момент постановления приговора.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ, изменения в ст.158 УК РФ не вносились, то есть положение осужденной не улучшено.
Несогласие с указанным решением осужденная может обжаловать в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Кроме того, постановлением суда выплачено вознаграждение адвокату Попову В.И. за один рабочий день за представление интересов осужденной Наумовой В.Г. в размере 825 рублей, которые признаны процессуальными издержками.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката в судебном заседании, суд, на основании ст. 132 УПК РФ не находит оснований для освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Наумовой В.Г. о приведении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Взыскать с осужденной Наумовой В.Г. процессуальные издержки в размере 825 рублей в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Цыденова
