Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 1-84/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Россошь Воронежская область 18 марта 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Черника С.А., с участием:
государственного обвинителя -помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Лесных Л.В./,
подсудимого /Польников Р.С./,
его защитника - адвоката /Баюшева Г.А./, представившей удостоверение № и ордер № от 18.03.2014 года,
при секретаре Лубкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /Польников Р.С./,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Польников Р.С./ совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
/Польников Р.С./, проживающий по адресу: <адрес> периодически употребляет наркотическое средство - марихуана, путем курения. 14.10.2013 года, утром, точное время следствием не установлено, /Польников Р.С./, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь домой в <адрес> от своих знакомых, проживающих в <адрес> проходил по лугу в районе <адрес>, где увидел несколько дикорастущих кустов конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, /Польников Р.С./ с целью ее личного употребления в качестве наркотического средства путем курения сорвал с указанных кустов конопли листья и верхушечные части, которые сложил в имеющийся при себе пакет и спрятал его у мусорных контейнеров рядом с торговым комплексом «Кристалл» и своим домом. 17.10.2013 года, около 08 часов, /Польников Р.С./, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к контейнерам, где забрал спрятанный им ранее пакет с листьями и верхушечными частями конопли, после чего на территории находящегося в районе его дома строящегося здания, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, развел костер и при помощи пустой металлической консервной банки высушил часть конопли, измельчил и сложил ее в бумажный сверток и полимерный пакет с целью дальнейшего употребления путем курения, а остальную часть конопли /Польников Р.С./ сложил в газетный сверток и в тот же полимерный пакет, в котором хранил коноплю ранее. Затем, решив спрятать пакеты с коноплей на прежнем месте, /Польников Р.С./ направился к мусорным контейнерам через двор своего дома <адрес>, где у подъезда №, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выражающегося в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего в 11 часов 35 минут, в ходе личного досмотра /Польников Р.С./ сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято добровольно выданное, незаконно хранившееся при нем вещество растительного происхождения, которое, согласно справки об исследовании № от 22.10.2013г. и заключения эксперта № от 12.02.2014г. является наркотическим средством марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 4,19 грамма, а также вещество растительного происхождения, которое, согласно справки об исследовании № от 22.10.2013г. и заключения эксперта № от 12.02.2014г. является наркотическим средством марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 181,35 грамма. Общая масса изъятой в ходе личного досмотра у /Польников Р.С./ марихуаны составила 185,54 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый /Польников Р.С./ полностью согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, и квалификацией инкриминируемого ему преступления, признал вину полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном.
Защитник /Баюшева Г.А./ ходатайствовала о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, указав, что из обвинения явно следует, что /Польников Р.С./ добровольно выдал наркотическое средство, поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности по данному основанию.
Прокурор /Лесных Л.В./ не возражал против прекращения уголовного дела по основанию ст. 28 УПК РФ, поскольку из обвинения следует деятельное раскаяние, в связи с добровольной выдачей наркотиков.
По заявленному ходатайству судом установлено, что наркотическое средство марихуана, общей массой в высушенном состоянии 185,54 грамма, изъятое у /Польников Р.С./ в ходе личного досмотра, в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, выдано им добровольно, о чем свидетельствует предъявленное /Польников Р.С./ обвинение (л. д. 127, 128) и протокол личного досмотра (л. д. 6-7), исследованный в судебном заседании.
В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное ст. 228 УК РФ преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также с их незаконными приобретением и хранением, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
В силу указанного примечания к ст. 228 УК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года № 31) освобождение от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При этом добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Аналогичная правовая позиция отражена в надзорном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.11.2007 года № 91-Д07-7.
По убеждению суда выдача /Польников Р.С./ наркотических средств осуществлена последним в добровольном порядке, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительные органы не располагали сведениями о хранении при нем наркотических средств.При этом поводом для производства личного досмотра /Польников Р.С./ послужило его задержанием в рамках КоАП РФ и Закона РФ «О полиции».
Суд считает, что после предложения сотрудников полиции выдать запрещенные к обращению предметы, в том числе наркотические средства, /Польников Р.С./ имел реальную возможность продолжить хранение наркотических средств, а также распорядиться ими иным способом, однако сообщил представителю власти о факте хранения наркотиков и выдал их по своей воле, что судом признается добровольной сдачей наркотических средств.В дальнейшем /Польников Р.С./ давал правдивые и последовательные показания по уголовному делу, изобличающие его в совершенном преступлении, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, производству расследования по делу не препятствовал. Указанные обстоятельства суд признает активным способствованием /Польников Р.С./ раскрытию и расследованию совершенного преступления.
Таким образом, в материалах уголовного дела в отношении /Польников Р.С./ имеется совокупность двух вышеуказанных условий освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление: добровольная сдача им наркотических средств и активные действия подсудимого, которые способствовали раскрытию совершенного им преступления. Одновременно с этим суд признает действия /Польников Р.С./, связанные с добровольной сдачей наркотических средств, деятельным раскаянием, поскольку подсудимый своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, вследствие чего совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.
При изложенных обстоятельствах суд находит достаточные основания для применения в отношении /Польников Р.С./ примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, с одновременным прекращением в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 28 УПК РФ. При этом суд учитывает мнение подсудимого /Польников Р.С./, заявившего в судебном заседании о том, что он не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении /Польников Р.С./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, и освободить его от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана», массой 185,14 грамма в полимерном пакете, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Россошанскому району (л.д. 98) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии его представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья С.А. Черник
