Дата принятия: 18 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М., с участием помощника прокурора ... Ботоева С.Б., осужденной Лецких Л.А., защитника-адвоката Попова В.И. представившего удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Лецких Л.А.,
о приведении приговора Балейского городского суда... от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания уголовного закона (Федеральный закон №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Лецких Л.А.обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Балейского городского суда... от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания уголовного закона (Федеральный закон №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании осужденная Лецких Л.А.поддержала свое ходатайство в полном объеме, просила изменить, на основании ст.15 ч.6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую по ч.4 ст.111 УК РФ по приговору Балейского городского суда... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат поддержал ходатайство Лецких Л.А.и просил переквалифицировать ее действия на менее тяжкую статью и снизить окончательное наказание.
Прокурор просил в удовлетворении ходатайства осужденной отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым в ходатайстве осужденной Лецких Л.А.о приведении приговора Балейского городского суда... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законам №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в статью 15 УК РФ, согласно которым, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 5 статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
При назначении наказания осужденной Лецких Л.А. суд, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств. Суд при вынесении приговора установил, что, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В судебном заседании установлено, что обвинительный приговор Балейского городского суда... от ДД.ММ.ГГГГ был постановлен после вступления в силу изменений Уголовного закона, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, соответственно судом при постановлении указанного приговора данные изменения были учтены и преступные действия подсудимой квалифицированы в соответствии с Уголовным законом в той редакции, которая действовала на момент постановления приговора.
Кроме того, постановлением суда выплачено вознаграждение адвокату Попову В.И. за один рабочий день за представление интересов осужденной Лецких Л.А. в размере 825 рублей, которые признаны процессуальными издержками.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката в судебном заседании, суд, на основании ст. 132 УПК РФ не находит оснований для освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Лецких Л.А. о приведении приговора Балейского городского суда... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, оставить без удовлетворения.
Взыскать с осужденной Лецких Л.А. процессуальные издержки в размере 825 рублей в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Цыденова
