Дата принятия: 18 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2014 года город Орел
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Носкова Г.Б.,
с участием государственного обвинителя Питулина И.И.,
адвоката Шибаева В.В.,
потерпевшей С1,
при секретаре Гущиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Первых Ю. А., -- ранее не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Первых Ю.А. обвиняется в следующем.
10 февраля 2013 года в 3 часа 10 минут водитель Первых Ю.А., являясь участником дорожного движения, управлял технически исправным автомобилем марки «VolkswagenGolf» с государственным регистрационным знаком №.
Первых Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года за №1090. В соответствии с этим документом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В период времени примерно с 3 часов 10 минут до 3 часов 15 минут, двигаясь со скоростью, превышающей установленное ограничение в 60 км/ч на участке автодороги в районе перекрестка улицы Московской и пер. Трамвайного города Орла, Первых Ю.А. не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного движением транспортного средства, с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением транспортным средством, пересек полосу, предназначенную для встречного движения, выехал на проезжую часть переулка Трамвайного города Орла, где допустил столкновение с автомобилем марки «Audi» с государственным регистрационным знаком №, припаркованным возле помещения кафе «Сказка» по адресу: <адрес>. Вследствие столкновения с этим автомобилем, автомобиль под управлением Первых Ю.А. по инерции проехал в направлении центрального входа в кафе «Сказка». Там Первых Ю.А. по неосторожности допустил наезд на пешехода С1, находившуюся на тротуарной дорожке у входа в кафе.
При этом Первых Ю.А., осознавая, что он управляет источником повышенной опасности - автомобилем и от его действий возможно наступление общественно-опасных последствий, без достаточных к тому оснований, по своему легкомыслию, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в районе указанного перекрестка не выполнил следующие требования ПДД РФ: п. 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.10.2, в соответствии с которым в населенных пунктах движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Своими неосторожными действиями в результате нарушения указанных требований ПДД РФ Первых Ю.А. причинил Слепухиной H.Е. телесное повреждение в виде вколоченного перелома шейки правого бедра, которое повлекло тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на1/3.
Органами предварительного следствия действия Первых Ю.А. квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая С1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Первых Ю.А., который загладил причиненный вред, заплатив ей -- руб.
Подсудимый Первых Ю.А. и его защитник Шибаев В.В. просили уголовное дело прекратить, поскольку потерпевшая и подсудимый примирились.
Прокурор ФИО8 возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФсуд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Первых Ю.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевшая С1 пояснила суду, что Первых Ю.А. перед ней извинился, в счет возмещения морального вреда и материального ущерба он заплатил ей -- руб.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что по делу не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,ч.2 ст.239 УПК, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Первых Ю. А., обвиняемого по ч.2 ст.264 УК РФ, удовлетворив ходатайство потерпевшей С1, а также ходатайство подсудимого Первых Ю.А. в этой части, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Первых Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
