Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                        Дело № 5-311/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        п.г.т. Погар                                                                                 18 марта 2014 года
 
    Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Руссу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Руссу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью выезда на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство – микроавтобус <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением гражданина <данные изъяты> Руссу А.
 
    В ходе проведения таможенного контроля, гражданину Руссу А. в установленном порядке было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию на перевозимые товары. В заполненной собственноручно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию.
 
    В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданином Руссу А. для личного пользования в сопровождаемом багаже, было установлено, что в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, находятся в нарушении требований Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»:
 
    - 6 прозрачных пластиковых бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета внутри, имеющий резкий запах алкоголя, емкостью 1,5 литра каждая;
 
    - 1 стеклянная бутылка прозрачного цвета с тёмной жидкостью в нутрии, на этикетках имеется информация: «STELELE TALE BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE 0,5L. 40% VAL. FABRICAT IN MOLDOVA. PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL MAURT», штрих-код № и дата разлива 15.11.13;
 
    - 1 стеклянная бутылка прозрачного цвета с тёмной жидкостью в нутрии, на этикетках имеется информация: «HELIOS BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE 0,5L. alc.40%», штрих-код № и дата разлива 11.11.13;
 
    - 2 стеклянных бутылки тёмного цвета с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имеется информация: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE/ Alc.Min 9% vol/PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL FABRICAT IN MOLDOVA 0.75L», штрих-код № и дата разлива 01.11.13.
 
    Всего 10 бутылок объёмом 11,5 л., общим весом 13,36 кг., которые не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации и являются предметом административного правонарушения.
 
    В действиях гражданина <данные изъяты> Руссу А. обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена с. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ФИО2 таможни – старший уполномоченный отделения административных расследований ФИО1 таможни ФИО4 по делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью выезда на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство – микроавтобус <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением гражданина Республики Молдова Руссу А.
 
    В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащего Руссу А., находятся:
 
    - 6 прозрачных пластиковых бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета внутри, имеющий резкий запах алкоголя, емкостью 1,5 литра каждая, с пластмассовыми колпачками синего цвета, маркировка на бутылках отсутствует;
 
    - 1 стеклянная бутылка прозрачного цвета с тёмной жидкостью в нутрии, на этикетках имеется информация: «STELELE TALE BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE 0,5L. 40% VAL. FABRICAT IN MOLDOVA. PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL MAURT», штрих-код № и дата разлива 15.11.13;
 
    - 1 стеклянная бутылка прозрачного цвета с тёмной жидкостью в нутрии, на этикетках имеется информация: «HELIOS BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE 0,5L. alc.40%», штрих-код № и дата разлива 11.11.13;
 
    - 2 стеклянных бутылки тёмного цвета с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имеется информация: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE/ Alc.Min 9% vol/PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL FABRICAT IN MOLDOVA 0.75L», штрих-код № и дата разлива 01.11.13.
 
    Всего 10 бутылок объёмом 11,5 л., общим весом 13,36 кг., которые не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации.
 
    Считает, что вина гражданина Руссу А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела и поддержал требование о привлечении Руссу А. к административной ответственности.
 
    В связи с тем, что по данному административному делу была проведена экспертиза, при проведении которой было израсходовано содержимое бутылок (жидкости) с маркировками: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE», «STELELE TALE BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE», «HELIOS BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE» и жидкость находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала ёмкостью 1,5 л., просит суд назначить Руссу А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
 
    - 5 прозрачных пластиковых бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета внутри, имеющий резкий запах алкоголя, емкостью 1,5 литра каждая;
 
    - 1 стеклянной бутылки тёмного цвета с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имеется информация: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE/ Alc.Min 9% vol/PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL FABRICAT IN MOLDOVA 0.75L».
 
    Руссу А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представитель ФИО2 таможни, прихожу к следующему:
 
    Определением государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Руссу А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года установлен перечень товаров, согласно которого в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено алкогольных напитков не более 3 литров на одного человека, достигшего 18 летнего возраста.
 
    Согласно Приложению № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещено ввозить любым способом на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольную продукцию общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Приложением 3 Соглашения установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № были обнаружены алкогольные напитки, а именно:
 
    - 6 прозрачных пластиковых бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета внутри, имеющий резкий запах алкоголя, емкостью 1,5 литра каждая;
 
    - 1 стеклянная бутылка прозрачного цвета с тёмной жидкостью в нутрии, на этикетках имеется информация: «STELELE TALE BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE 0,5L. 40% VAL. FABRICAT IN MOLDOVA. PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL MAURT;
 
    - 1 стеклянная бутылка прозрачного цвета с тёмной жидкостью в нутрии, на этикетках имеется информация: «HELIOS BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE 0,5L. alc.40%»;
 
    - 2 стеклянных бутылки тёмного цвета с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имеется информация: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE/ Alc.Min 9% vol/PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL FABRICAT IN MOLDOVA 0.75L». Общим объёмом 11,5 л.
 
    Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения ФИО2    таможни ФИО6 следует, что гражданин Руссу А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию не подвергался.
 
           Из Заключения Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование образцы жидкости, являются:
 
           - жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала ёмкостью 1,5 л., является спиртосодержащей жидкостью, крепость исследуемой жидкости составляет 31,8% об.; определить свободную (рыночную) стоимость представленного на исследование образца на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сравнительным методом путём подбора аналога не представляется возможным;
 
           - жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE», является вином виноградным полусладким белым, насыщенным двуокисью углерода, объёмная доля этилового спирта в исследуемом образце жидкости составляет 9,5 % об.; свободная (рыночная) стоимость за единицу изделия (одну бутылку) представленного на исследование товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом размера партии составляет 238,00 рублей;
 
           - жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой: «STELELE TALE BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE», является ликёроводочным изделием настойкой горькой, крепостью 40,2 % об.; свободная (рыночная) стоимость за единицу изделия (одну бутылку) представленного на исследование товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом размера партии составляет 276,00 рублей;
 
           - жидкость, находящаяся в бутылке с маркировкой: «HELIOS BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE», является ликёроводочным изделием настойкой горькой, крепостью 39,8 % об.; свободная (рыночная) стоимость за единицу изделия (одну бутылку) представленного на исследование товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом размера партии составляет 276,00 рублей.
 
        Содержимое бутылок (жидкости) с маркировками: : «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE», «STELELE TALE BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE», «HELIOS BAUTURA ALCOOLICA AROMATIZATA TARE» и жидкость находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала ёмкостью 1,5 израсходовано в процессе исследований, проведенных в ЭКС - филиал ЦЭКТУ <адрес>. Пустые первичные упаковки (бутылки) утилизированы согласно определению о назначении комплексной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справки - расчет от ДД.ММ.ГГГГ определена таможенная стоимость незадекларированного гражданином Руссу А. товара, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1028,00 (одна тысяча двадцать восемь рублей 00 копеек).
 
    Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Руссу А. к ввозу в РФ не заявлены никакие товары, подлежащие таможенному декларированию.
 
    Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Руссу А. был лично уведомлен о необходимости явиться в таможенный пост ФИО1 таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Руссу А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Руссу А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что при проведении экспертизы была израсходована, представленная для исследования жидкость четырёх бутылок. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что конфискации подлежат:
 
    - 5 прозрачных пластиковых бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета внутри, имеющий резкий запах алкоголя, емкостью 1,5 литра каждая;
 
    - 1 стеклянная бутылка тёмного цвета с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имеется информация: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE/ Alc.Min 9% vol/PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL FABRICAT IN MOLDOVA 0.75L».
 
    Руководствуясь ст. 29. 10    Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Руссу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
 
    - 5 прозрачных пластиковых бутылок с жидкостью тёмно-коричневого цвета внутри, имеющий резкий запах алкоголя, емкостью 1,5 литра каждая;
 
    - 1 стеклянной бутылки тёмного цвета с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имеется информация: «MAURT Muscat ALB DEMIDULCE/ Alc.Min 9% vol/PRODUS SI IMBUTELIAT LA SRL FABRICAT IN MOLDOVA 0.75L».
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья                                                                                    О.М. Лаптейков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать