Постановление от 18 марта 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18 марта 2014 года                          город Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Кузова А.Н., представителя ОМВД России по г. Радужному Принц Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    КУЗОВА <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 час. Кузов А.Н., находясь в коридоре общежития <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Радужному Принц Е.Л. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кузов А.Н. в судебном заседании не согласился с выявленным правонарушением и протоколом об административном правонарушении и суду показал, что ругался только у себя в квартире.
 
    Выслушав Кузова А.Н., представителя ОМВД России по <адрес>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Кузова А.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Кузова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом сотрудника ОМВД России по городу Радужному ФИО3, согласно которого 17.03.2014г. около 11:30 час. в дежурную часть обратилась гр-ка ФИО4 и ФИО5, которые сообщили, что ночью их сосед шумит; объяснениями и заявлениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые показали, что 17.03.2014г. около 05:00 час. Кузов А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития по <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал; протоколом № от 17.03.2014г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого, у Кузова А.Н. установлено алкогольное опьянение; протоколом № от 17.03.2014г., согласно которого Кузов А.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Радужному 17.03.2014г. в 12:30 час.; протоколом личного досмотра от 17.03.2014г.
 
    Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности, без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что Кузов А.Н. совершил мелкое хулиганство.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение при разбирательстве дела. Непризнание вины Кузовым А.Н. в совершенном правонарушении является ничем иным, как способом избежать ответственности за содеянное, при этом, суд считает, что представленные материалы дела и пояснения незаинтересованных свидетелей подтверждают его вину.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учел повторное совершение Кузовым А.Н. однородных административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Так, из представленной в деле справки ОМВД России по г. Радужный, Кузов А.Н. в 2013 году совершил – 9 однородных административных правонарушения, сроки давности по которому еще не истекли (ст. 4.6 КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации одной из целей административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, Кузов А.Н. в течение года с момента исполнения наказания за ранее совершенное аналогичное правонарушение вновь совершил правонарушение, рассматриваемое по настоящему делу. Следовательно, им не сделаны надлежащие выводы о недопустимости совершения правонарушений, неверно воспринята отрицательная оценка его действий со стороны государства, и сущность административной ответственности, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия наказания на него.
 
    При принятии решения о назначении наказания Кузову А.Н., суд считает, что ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, при этом, суд учитывает что последний получает пенсию и имеет возможность оплатить административный штраф. Из представленной в деле справки ОМВД России по городу Радужный следует, что ранее наложенные на Кузова А.Н. административные штрафы последний оплатил (за исключением одного штрафа от 03.12.2013г.), в связи с чем, оснований для назначения Кузову А.Н. более строгого вида наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Кузова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН- 8601024346, КПП-860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК – 047162000, ОКТМО – 71877000
 
    Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов. КБК-32211617000016017140.
 
    Разъяснить Кузову Александру Никитовичу, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                   /подпись/             В. К. Кан