Дата принятия: 18 марта 2014г.
Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 29 апреля 2014 года постановление Весьегонского районного суда Тверской области от 18 марта 2014 года по жалобе заявителя Гарина ФИО4, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отменено, материал направлен в тот же суд со стадии принятия решения по поступившей жалобе.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Весьегонск 18 марта 2014 года
Судья Весьегонского районного суда Тверской области Сыромятников В.М., ознакомившись с жалобой Гарина ФИО4, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гарин Р.О. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия заместителя руководителя Краснохолмского МСО СУ СК РФ по Тверской области ФИО6.
Как усматривается из жалобы заявителем обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2013 года по материалу проверки № 213-пр по факту покушения на самоубийство следственно-арестованного Гарина Р.О.
Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» судьям рекомендовано в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту производства предварительного расследования.
В тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со статьей 152 УПК РФ, а не в месте нахождения органа, производящего предварительное расследование.
Как следует из текста жалобы Гарина Р.О., местом производства предварительного расследования является Краснохолмский район Тверской области.
Таким образом, жалоба Гарина Р.О. не подсудна Весьегонскому районному суду, она не может быть принята и подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 125 УПК Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в принятии жалобы Гарина Р.О., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия заместителя руководителя Краснохолмского МСО СУ СК РФ по Тверской области Безуглого В.А. и возвратить ее заявителю.
Постановление судьи может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.
Судья В.М. Сыромятников
