Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об избрании меры пресечения в виде заключения под                                                                  стражу.
 
           18 марта 2014 года.                                                                  с. Венгерово.
 
            Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Пентюков А.В
 
                с участием прокурора Бондаренко В.Н.
 
                адвоката Солодова Ф.В.
 
                при секретаре Зориной Е.В.
 
            рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Венгеровский» Холоткина Н.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Абакирова Р. Х. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, не женатого, не работающего, регистрации не имеет, проживающего в <адрес>,
 
         ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом НСО по ст.158ч.3, ст.158ч.3 ст.158ч.3, ч.3ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. освобождён по отбытию наказания. 2) ДД.ММ.ГГГГ. Венгеровским районным судом НСО по ст.158ч.3 п.»А» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на 9 месяцев 10 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ. Чановским районным судом НСО по ст.158ч.2 п.»А,В» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ. общий срок 2 года 3 месяца. На основании постановления Барабинского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ. считать осуждённым по ст.158 ч.2 п.»А,В» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания.
 
             По решению Барабинского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет.
 
            Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Бондаренко В.Н, считавшего необходимым избрать в качестве меры пресечения – содержание под стражей, следователя Холоткина Н.А поддержавшего ходатайство., обвиняемого Абакирова Р.Х и защитника Солодова Ф.В возражавших против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
            Абакиров Р.Х обвиняется в том что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился в алкогольном опьянении в квартире ФИО1 расположенной по <адрес>, где между Абакировым Р.Х и ФИО2 произошла ссора, в процессе которой Абакиров Р.Х умышленно с целью причинения тяжких телесных повреждений ФИО2 нанёс шампуром один удар в область брюшной полости ФИО2, причинив ему тяжкие телесные повреждения опасные для жизни человека в виде раны на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, сигмовидной кишки.
 
                       По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ст.111ч.1УК РФ.
 
                      Абакиров Р.Х в соответствии со ст.91 УПК РФ по данному делу задержан ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Обвинение Абакирову Р.Х предъявлено ДД.ММ.ГГГГ по ст.111ч.1 УК РФ.
 
               Учитывая, что обвиняемый Абакиров Р.Х нигде не работает, ранее неоднократно судим за совершение краж, в том числе и за тяжкие преступления, должных выводов для себя не делает и продолжает заниматься преступной деятельностью, преступление по настоящему делу совершил в период установленного ему судом административного надзора, непогашенной судимости, обвиняется в совершении тяжкого преступления, на территории Венгеровского района не имеет постоянной регистрации, поэтому есть достаточные основания полагать что находясь на свободе Абакиров Р.Х может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство следователя Холоткина Н.А. необходимо удовлетворить.
 
            В соответствии со ст.108 УПК РФ суд может избрать заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.100, ст.108 УПК РФ.
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
            Избрать обвиняемому Абакирову Р. Х., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д.Серп-<адрес>, гражданину РФ, ранее судимому, не работающему, проживающему в <адрес> без регистрации, меру пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении трех суток со дня его вынесения.
 
                     Судья                                                                                   (А.В.Пентюков)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать