Постановление от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
 
    г. Глазов 18 марта 2014 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М.,
 
    при секретаре Волковой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кубасова С.Н.,
 
    рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Кубасова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, место регистрации и проживания <адрес>, работающего без оформления договора, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Кубасов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кубасов С.Н. вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, указал на то, что находился в общественном месте.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Кубасова С.Н., приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан, вместе с тем, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции Глазовского ММО МВД России «Глазовский» Иванова М.И., объяснений свидетелей Жарова Р.В., Невоструева О.Ю. в судебном заседании установлено, что Кубасов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь у <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Кубасов С.Н. высказывался нецензурной бранью, находясь около <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Кубасов С.Н. осознавал, что находится в общественном месте.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Кубасова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте с оскорбительным приставанием к гражданам, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Кубасов С.Н. имеет постоянное место жительство, вину признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством отягчающее административную ответственность суд находит привлечении Кубасова С.Н. в апреле 2013 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наказание за которое было назначено в виде административного штрафа, уплаченное гражданином. Учитывая вышеизложенное в связи с чем, суд считает возможным не назначать Кубасову С.Н. административный арест, назначить штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
Признать Кубасова С.Н. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья З.М. Бекмансурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать