Дата принятия: 18 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2014 года пос. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.
С участием:
Помощника прокурора <адрес> Марченко А.В.,
Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Максатихинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Голубевой Н.А.,
Осужденного Конопелько В.А.,
Защитника – адвоката адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., представившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре Добромысловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Максатихинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания осужденному
Конопелько В.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Максатихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Конопелько В.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты>.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Максатихинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания Конопелько В.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею возбуждено исполнительное производство в отношении должника Конопелько В. А. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>. Должником штраф частично оплачен в сумме <данные изъяты>. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. В связи с отсутствием у судебного пристава-исполнителя сведений об уплате штрафа должником Конопелько В. А. просит заменить должнику наказание в виде штрафа иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Голубева Н.А. поддержала представление в полном объеме, просила его удовлетворить.
Осужденный Конопелько В.А. в судебном заседании против удовлетворения представления возражал, пояснив, что уплатить во время штраф не смог по причине того, что официально не работает, женат, имеет кредит с ежемесячным платежом в <данные изъяты>. Однако за рассрочкой и отсрочкой уплаты штрафа в суд не обращался.
Защитник осужденного адвокат Вишнякова Н.К. в судебном заседании также полагала необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку злостности не уплаты штрафа в действиях ее подзащитного не усматривается.
Прокурор просил представление удовлетворить.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, осужденного и его защитника, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
В соответствии с ч.1 ст. 32 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
Из содержания ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ следует, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч.2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.
Согласно п.9 ст.103 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Как установлено в судебном заседании, Конопелько В.А. был осужден приговором Максатихинского районного суда ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к основному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данный приговор суда в отношении Конопелько В.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, должнику Конопелько В.А.. было предложено в 30 дневный срок со дня вступления приговора суда в законную силу, добровольно исполнить требования об уплате штрафа. Конопелько В.А. частично уплатил штраф в размере <данные изъяты>. Однако осужденным до настоящего времени оставшаяся часть штрафа в размере <данные изъяты> не уплачена. Конопелько В.А. в суд о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа не обращался, рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись. В связи с чем, суд считает, что Конопелько В.А. злостно уклоняется от уплаты части штрафа и представление надлежит удовлетворить, заменив ему наказание в виде штрафа наказанием в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст.31, 32 УИК РФ, ст.103 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд
П О С Т А Н О В И Л:
В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ Конопелько В. А., осужденному приговором Максатихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, не отбытое наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> заменить наказанием в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
