Дата принятия: 18 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург 18 марта 2014 г.
Судья Кировского районного суда С. Петербурга ВАСИЛЬЕВА И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района С. Петербурга ПОЛУНИНОЙ О.Н.,
подсудимого НИКИТИНА И.В.,
защитника – адвоката КРЯЧЕКА О.Н., представившего удостоверение № 5592 и ордер № 1289475,
потерпевших ЯКОВЛЕВОЙ С.Г., ФЕДОРОВОЙ В.В.,
при секретаре ЛАЗУТКИНОЙ В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела№ 1-297 в отношении
Никитина И.В. 15.12.1988 г. рождения, уроженца Ленинграда, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 163 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
НИКИТИН И.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что
18.11.2013 г. около 17 часов 05 минут НИКИТИН И.В., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил конфликт с матерью ЯКОВЛЕВОЙ С.Г., в ходе которого схватил ЯКОВЛЕВУ С.Г. за одежду в области груди, вытолкнул ее из комнаты, при этом она, не устояв на ногах, упала спиной на пол и ударилась затылочной частью головы об пол. Продолжая противоправные действия, схватил обеими руками ЯКОВЛЕВУ С.Г. за шею, умышленно сжимал пальцы рук на ее шее, в следствии чего она стала задыхаться и хрипеть, при этом выкрикивал в адрес ЯКОВЛЕВОЙ С.Г. угрозы убийством. После того как ЯКОВЛЕВОЙ С.Г. удалось освободиться и зайти на кухню квартиры, НИКИТИН И.В. подбежал к ЯКОВЛЕВОЙ С.Г. со спины, развернул ее к себе лицом, повалил спиной на кухонной стол, не давая возможности вырваться, вновь умышленно схватил обеими руками шею ЯКОВЛЕВОЙ С.Г., угрожая убийством, затем отпустил шею ЯКОВЛЕВОЙ С.Г., накрыл ей лицо листом газеты, после чего нанес не менее двух ударов кулаком по лицу ЯКОВЛЕВОЙ С.Г., высказывая угрозы убийством. Своими действиями причинил ЯКОВЛЕВОЙ С.Г. физическую боль и телесные повреждения в виде гематом и отеков мягких тканей теменной области, кровоподтеков («экхимозы», «петехиальные кровоподтеки») правой и левой щечных областей, шеи справа, области правого локтевого сустава и левого плеча в средней трети по задней поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью, при этом все свои действия сопровождал высказыванием угроз убийством в отношении ЯКОВЛЕВОЙ С.Г., создав своими действиями обстановку при которой высказанную угрозу убийством ЯКОВЛЕВА С.Г. восприняла реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данных угроз,
т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Он же, обвиняется в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно в том, что
15.10.2013 г. около 10 часов 00 минут НИКИТИН И.В., находясь в <адрес> требовал от своей бабушки ФЕДОРОВОЙ В.В. передать ему принадлежащих последней денежные средства в сумме 1300 рублей 00 копеек, угрожая применить к ней насилие, (изуродовать лицо), на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ
Потерпевшие ЯКОВЛЕВА С.Г. и ФЕДОРОВА В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении НИКИТИНА И.В. в связи с примирением, поскольку он принес им свои извинения, реального ущерба не наступило.
Подсудимый НИКИТИН И.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него поддержал, так как вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим ЯКОВЛЕВОЙ С.Г. и ФЕДОРОВОЙ В.В.
Адвокат КРЯЧЕК О.Н. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель ПОЛУНИНА О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении НИКИТИНА И.В. подлежит удовлетворению, поскольку он не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, реального ущерба от преступлений не наступило, вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшие ЯКОВЛЕВА С.Г. и ФЕДОРОВА В.В. материальных претензий не имеют, заявили ходатайство о примирении с подсудимым НИКИТИНЫМ И.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Никитин И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 163 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения НИКИТИНУ И.В. сохранить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд С. Петербурга путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
