Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 4/17-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Конаково 18 марта 2014 года
Судья Конаковского городского суда Тверской области
Багдасарян А.Г.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Колесникова А.А.,
начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П.,
осужденного Кулага В.Е.,
при секретаре Котовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П. о замене исправительных работ на лишние свободы в отношении осужденного Кулага Виталия Евгеньевича,
установил:
начальник филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелина И.П обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишние свободы в отношении осужденного Кулага В.Е.. В обоснование своего представления она указала, что осужденный Кулага В.Е. неоднократно вызывался в инспекцию, на вызовы не являлся, так как злоупотреблял спиртными напитками, лежал больнице, после больницы поехал в <адрес> на заработки. Ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. не выходил на работу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. находился под арестом в связи с административным правонарушением по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказания. ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. по согласованию уволен за прогулы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. находился в туберкулезном диспансере, <адрес> в связи с заболеванием. ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. самовольно покинул стационар. В ДД.ММ.ГГГГ года Кулага В.Е. допустил прогулы на работе, так как злоупотреблял спиртными напитками. Просит заменить исправительные работы на лишение свободы сроком на 9 дней.
Представитель филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелина И.П. в судебном заседании доводы, изложенные в преставлении, поддержала полностью, пояснив, что Кулага В.Е. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. не явился по вызову. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулага находился в стационаре ПДН КЦРБ с алкогольной зависимостью. Осужденный неоднократно вызывался в инспекцию, на вызовы не являлся, явился только ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что не являлся на вызовы, так как злоупотреблял спиртными напитками, лежал в больнице, после больницы поехал в <адрес> на заработки. ДД.ММ.ГГГГ Кулаге В.Е. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вынесено постановление о назначении регистрации каждый третий понедельник каждого месяца, выдано предписание в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. приступил к отбыванию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. не выходил на работу. ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. явился на регистрацию и пояснил, что не выходил на работу, так как болел зуб, ДД.ММ.ГГГГ обратился к <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под арестом в связи с административным правонарушением по ст. 20.21| КоАП РФ. Вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ поступили документы из <данные изъяты> о допущенных прогулах Кулагой В.Е. и согласование об увольнении за прогулы. Увольнение согласовано. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. находился в туберкулезном диспансере, <адрес> в связи с заболеванием. ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. самовольно покинул стационар. С ДД.ММ.ГГГГ Кулага В. Е. неоднократно вызывался в инспекцию, на вызовы не являлся, неоднократно осуществлялись выезды по месту жительства осужденного, которого дома не оказалось, со слов родных злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. не явился для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. явился по вызову и пояснил, что действительно допустил прогулы на работе, так как злоупотреблял спиртными напитками, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, после лечения поехал в <адрес> к своей девушке, где злоупотреблял спиртными напитками, вызовы в инспекцию игнорировал по той же причине. В дополнении пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. будет находится на лечении в противотуберкулёзном диспансере.
Осужденный Кулага В.Е. в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства УИИ отказать, так как болеет туберкулёзом и в настоящее время по ДД.ММ.ГГГГ будет находится на лечении в противотуберкулёзном диспансере. После лечения устроится на работу и отбудет неисполненное наказание. Нарушение осознал, обязуется больше не допускать нарушений.
Помощник Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Колесников А.А. возражал против удовлетворения представления, так как осужденный Кулага В.Е. в настоящее время находится на лечении, после лечения приступит к отбыванию наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Кулага В.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Срок содержания осужденного под стражей во время предварительного следствия составил 38 дней. Соответственно срок отбывания наказания составил 2 месяца 6 дней. Кулага В.Е. приступил к отбыванию наказания, и не отбытый Кулагой В.Е. срок составляет 29 дней. Что соответствует лишению свободы сроком на 9 дней.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время сужденный Кулага В.Е. находится на лечении в противотуберкулёзном диспансере, заверил суд, что после лечения приступит к отбыванию наказания, нарушать режим отбывания не будет.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Конаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Пометелиной И.П. о замене исправительных работ на лишние свободы в отношении осужденного Кулага Виталия Евгеньевича, отказать.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Конаковский районный суд Тверской области со дня его вынесения.
Судья А.Г. Багдасарян