Дата принятия: 18 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 18 марта 2013 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Соловьев Р.В.,
при секретаре – Захаровой А.В.,
с участием правонарушителя – Мирзоян В.И.,
потерпевших ФИО4, ФИО6,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
Мирзоян В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,-
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирзоян В.И. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> водитель Мирзоян В.И. совершил нарушение, предусмотренное п.1.3, 1.5, 13.9, 13.11 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем № двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке <адрес> не уступил дорогу транспортному средству № управлением ФИО4, который двигался по главной дороге справа от автомобиля №. В результате ДТП водителю автомобиля № ФИО4 и пассажиру ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.
По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
Правонарушитель Мирзоян В.И. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> он, управляя автомобилем № двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке указанных улиц не уступил дорогу автомобилю №, которая двигалась справа от него. Причиной ДТП послужил его небольшой опыт вождения и отсутствие дорожного знака «Уступите дорогу». Считал, что водитель № мог избежать ДТП, поскольку имеет большой опыт вождения.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> он, управляя автомобилем № двигался по главной дороге <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке данных улиц с лево от него, не уступив дорогу выехал автомобиль <адрес> который двигался по <адрес>. Он попытался избежать столкновение автомобилей и принял в право, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. Настаивал на лишении водительского удостоверения Мирзоян В.И.
Представитель потерпевшего ФИО5, выступающий на основании доверенности пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен законно и обосновано, также просил лишить правонарушителя права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> он находился в качестве пассажира в автомашине №, которой управлял ФИО4. Они двигались по главной дороге <адрес> в сторону <адрес> перекрестке данных улиц с лево от них, не уступив дорогу выехал автомобиль №, который двигался по <адрес>. В результате чего произошло ДТП и ему причинен вред здоровью средней тяжести. Он не настаивал на лишении водительского удостоверения Мирзоян В.И.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Мирзоян В.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в случае, если нарушения Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением вреда здоровью средней тяжести понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Как установлено в судебном заседании, водитель Мирзоян В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в <адрес> управляя автомобилем № двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> не уступил дорогу транспортному средству № под управлением ФИО4, который двигался по главной дороге справа от автомобиля № В результате ДТП водителю автомобиля № ФИО4 и пассажиру ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Суд считает, что вина Мирзоян В.И. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ,
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
-заключением эксперта Георгиевского СМО ГУЗ БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 причинены телесные повреждения средней тяжести,
-заключением эксперта Георгиевского СМО ГУЗ БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 причинены телесные повреждения средней тяжести,
Обстоятельством смягчающим вину правонарушителя, предусмотренного ст.4.2 Кодекса РФ об АП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих вину Мирзоян В.И., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Мирзоян В.И., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубой нарушение порядка пользования этим правом, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мирзоян В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Мирзоян В.И., что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД МО МВД России «Георгиевский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Соловьев
