Дата принятия: 18 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» марта 2013 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении в отношении Любкина Николая Николаевича <данные изъяты>
установил:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Любкина Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в <адрес> Любкин Н.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке равнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «уступить дорогу» не предоставил преимущества в движении транспортном средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № двигавшемуся по главной дороге, допустил столкновение. В результате дорожно -транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № Т.А.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (л.д.48).
В судебное заседании правонарушитель Любкин Н.Н. не явился, о дате, времени и месте извещен, причину не явки суду не сообщил (л.д.65).
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ростовской области Б.С.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им составлен протокол об административном правонарушении в отношении Любкина Н.Н. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Т.А.Н. из-за дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что вина Любкина Н.Н. нашла свое подтверждения материалы дела, просил суд назначить Любкину Н.Н. наказание в пределах санкции статьи.
Потерпевший Т.А.Н. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что материальных претензий к Любкину Н.Н. не имеет, дело просит прекратить.
Выслушав должностное лицо, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст. 4.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ростовской области С.Ф.Г. вынесено постановление № о привлечении Любкина Н.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то что Любкин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке равнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «уступить дорогу» не предоставил преимущества в движении транспортному средству <данные изъяты> 80 государственный регистрационный знак № двигавшемуся по главной дороге, допустил столкновение двух транспортных средств, тем самым нарушил п. 13.9 ПДД. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д.28). Штраф в размере <данные изъяты> рублей оплачен.
Доводы должностного лица о том, что привлечение лица к ответственности за совершение одного административного правонарушения наряду с другим административным правонарушением не влечет невозможность привлечения к ответственности за оба правонарушения суд считает основаны на неправильном толковании положений ч.2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание в пределах санкции, предусматривающей наказание лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Положения указанной нормы закона к настоящему делу не применимы, поскольку Любкин Н.Н. за действия, связанные с нарушением п. 13.9 ПДД, уже ранее привлечен к административной ответственности и на основании постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей., оно вступило в законную силу. Данное обстоятельство в силу п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с требованиями ч.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении является исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Любкина Н.Н. за те же действия (нарушение п.13.9 ПДД).
При таких обстоятельствах, исходя из приведенного выше положения закона, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Любкина Н.Н. подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5 и ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, в отношении Любкина Николая Николаевича о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения или вручения копии.
Судья В.Н. Хазова
