Дата принятия: 18 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Г. Шебекино 18 марта 2013 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А.,
При секретаре - Мащенко М.В.,
с участием Калугина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калугина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» монтажником, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
Калугин А.Н. в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
По указанным основаниям в отношении Калугина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Калугин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, указал на то, что он плохо помнит события произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в виду нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Калугина А.Н., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Калугина А.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Калугин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте - на улице, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении совершения правонарушения, а именно прекратить хулиганские действия, хватал их за форменную одежду, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Калугина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Из рапортов сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, следует, что Калугин А.Н., который находился в состоянии опьянения, пытался скрыться, вел себя возбужденно, размахивал руками, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, в результате чего оторвал ФИО6 погон на куртке, а ФИО5 крепление нагрудного знака.
Указанные рапорты суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку они совпадают с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Свидетели ФИО7, ФИО8, чьи объяснения оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в <адрес> около <адрес> они видели, что к Калугину А.Н., который находился в состоянии опьянения, и у которого была нарушена координация движения, подошли сотрудники полиции. Калугин А.Н. пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. Калугин А.Н. вел себя возбужденно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.
Оснований усомниться в показаниях данных свидетелей не имеется, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, фактов наличия у них заинтересованности в исходе дела не установлено.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у Калугина А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
При проведении освидетельствования, клинические признаки, свидетельствуют о нахождении Калугина А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Также затем проводилось освидетельствование непосредственно с применением технических средств
Исследовав указанные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования работников полиции к Калугину А.Н. о прекращении хулиганских действий, являются законными и обоснованными.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Другие материалы дела также соответствуют требованиям административного законодательства.
С объективной стороны состав правонарушения, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка..
С субъективной стороны правонарушение, характеризуется в форме умысла.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Калугиным А.Н. административного правонарушения, а также личность виновного и его поведение на месте совершения административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание и раскаивание в содеянном
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, о назначении Калугину А.Н. наказания в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калугина ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Калугину А.Н. исчислять с момента его задержания, т.е. с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте Калугина А.Н. подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
