Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Коптева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Степочкина М. А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в г. Новокузнецке по ул. <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степочкин М.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в. 13.00час. Степочкин М.А. находясь в общественном месте по <адрес> выкрикивал лозунги, разворачивая флаг, тем самым нарушил ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», по требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении в ОП «Центральный» проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, согласно п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
 
    Степочкин вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривая фактические обстоятельства.
 
    Суд, выслушав пояснения Степочкина, исследовав письменные материалы по делу, полагает, что вина Степочкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского УМВД России по <адрес> Р. рапортом начальника конвоя УМД России по <адрес> Т, объяснениями П, Д, С, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Степочкина М.А. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Степочкину М.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Степочкина М. А., <данные изъяты>.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
 
    КПП 421701001,
 
    Код ОКАТО: 3243 10000 00;
 
    номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07;
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК 043207001;
 
    код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: УВД <адрес>,
 
    <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
 
    Адрес должника: Степочкин М. А., <данные изъяты>., проживает: г. Новокузнецк, ул. <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия постановления верна: Л.С. Коптева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать