Дата принятия: 18 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кострома «18» марта 2013 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Чернова А.В., подсудимого Бабаева К.Н.о защитников Зиновьева Ю.Н., представившего удостоверение № 153 и ордер № 061582, Ивановой Л.В., представившей удостоверение № 301 и ордер № 101917, представителя потерпевшего ФИО8, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бабаева Камрана Насрулла оглы, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.4 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Бабаев К.Н.о обвиняется в совершении мошеннических действий в сфере предпринимательской деятельности.
В ходе следствия Бабаеву К.Н.о было предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 01 ноября 2007 года по 06 августа 2010 года, являясь на основании Приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» от 28.05.2007г. заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, которое согласно Устава ООО «<данные изъяты>», осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере рекламы, выполняя организационно-распорядительные функции в данном ООО, имея умысел на хищение денежных средств ЗАО Небанковская <данные изъяты>» (далее по тексту ЗАО <данные изъяты>), посредством преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая, что своими действиями он совершает общественно-опасное противоправное деяние и, желая наступления преступных последствий, заключил с Костромским филиалом ЗАО <данные изъяты> (в последствии переименованным в кредитно-кассовый офис <данные изъяты>»), в лице директора ФИО7 договоры на оказание рекламных услуг, по размещению на региональном телевидении видеороликов с рекламой ЗАО <данные изъяты> согласно которому ЗАО <данные изъяты> поручает, а ООО «<данные изъяты>» принимает на себя обязанности по размещению видеоматериалов в эфире региональных телеканалов, при этом Бабаев К.Н.о заведомо намеревался не исполнять указанные договоры. После этого Бабаев К.Н.о. получил на открытый в Филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Костроме, расположенном по адресу: <адрес> расчетный счет №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечисленные ЗАО <данные изъяты> во исполнение заключенных договоров на оказание рекламных услуг. С целью придания видимости исполнения вышеуказанных договоров, Бабаев К.Н.о. подписал акты выполненных работ по прокату рекламных видеороликов, которые вместе с медиа - планами предоставил в Костромской филиал ЗАО <данные изъяты> однако, в противоречие заключенным договорам на оказание рекламных услуг, преднамеренно не исполнил свои обязательства и совершил хищение денег ЗАО <данные изъяты>» на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ЗАО НДКО <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Органами предварительного следствия Бабаеву К.Н.о. было предъявлено обвинение по ч.2 ст.159.4 УК РФ- мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.
В ходе предварительного слушания подсудимым и его защитниками заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, так как указанное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что со дня совершения преступления от 06 августа 2010 года прошло более двух лет, на основании ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Представитель потерпевшего ФИО8 решение по данному вопросу оставила на усмотрение суда.
Выступивший в судебном заседании государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по основаниям указанным в ходатайстве.
Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае изменения прокурором обвинения в сторону смягчения в порядке, установленном частью восьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
- истечение сроков давности уголовного преследования.
В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
- два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Бабаев К.Н.о, относится к категории небольшой тяжести.
С момента совершения преступления (2010 года) прошло более двух лет.
Следовательно, учитывая, что подсудимый согласен с прекращением в отношении него по указанному основанию уголовного дела, суд считает, что производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3, 236,252,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Бабаева Камрана Насрулла оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.4 ч.2 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Бабаеву К.Н.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>- хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток.
Судья Н.И.Загаров
