Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-98/2013 г. в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 марта 2013 г. г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
 
    при секретаре Колпаковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.,
 
    адвоката Сармина С.П., ордер №, удостоверение №,
 
    рассмотрев ходатайство Лежнина (Хорн) Р.А. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,
 
                         установил:
 
    Лежнин (Хорн) Р.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о приведении приговоров Марксовского городского суда Саратовской области от 02 октября 1998г. и Марксовского городского суда Саратовской области от 02 июня 1999г. в соответствие с действующим законодательством, в виду вступления в законную силу Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и № 420 от 07.12.2012г., поскольку данные законы улучшают его положение.
 
    Лежнин (Хорн) Р.А. в судебное заседание не явился, по сообщению из СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области 30.01.2013г освободился по отбытию срока наказания и убыл по адресу: ......
 
    По вышеуказанному адресу Лежнин (Хорн) Р.А. извещался о дате месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд постановил рассмотреть ходатайство в его отсутствии с участием защитника Сармина С.П..
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив представленный материал, считает необходимым удовлетворить ходатайство Лежнина (Хорн) Р.А. в части по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что Лежнин (Хорн ) Р.А. был осужден:
 
    1) приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 02 октября 1998г. по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «б,в» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «б,в» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «г, д» ч. 2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    2) приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 02 июня 1999г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02 октября 1998г., окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    3) Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 25 марта 2004г. освобожден от наказания по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02 октября 1998г. в связи с декриминализацией деяния, исключен из обвинения квалифицирующий признак грабежа совершенного «с причинением значительного ущерба гражданину», действия квалифицированы по ч.1 ст.166, п. «б,в» ч.2 ст.131, п. «б, в» ч.2 ст.132, п. «г», ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции закона 1996 года) к 9 годам лишения свободы, по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02 июня 1999г. действия квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ(в редакции закона 1996 года) к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.
 
    4) 02 июня 2006г. Красноармейским городским судом Саратовской области освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 02 июня 1999г. на 1 год 7 месяцев 15 дней;
 
    5) приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 09 сентября 2010г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 15 сентября 2011г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №59 судебного района Московской области от 09 сентября 2010г. отменено и постановлено к исполнению наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    6) приговором мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области от 26.04.2012г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному приговору наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 09 сентября 2010г. (с учетом постановления Ивантеевского городского суда Московской области от 15.09.2011 г., которым отменено условное осуждение по приговору от 09.09.2010 г. и назначено реальное отбытие наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 го..... месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    11 марта 2011 года вступил в силу Федеральный Закон от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Сведения о приведении приговоров от 1998 года и 1999 года в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., в личном деле Лежнина (Хорн) Р.А. отсутствуют.
 
    По приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02 октября 1998г. действия Лежнина (Хорн) Р.А. по ч.1 ст.166 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и снизить наказание до 10 месяцев лишения свободы, с п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и снизить наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    По приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02 июня 1999г. действия Лежнина (Хорн) Р.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и снизить наказание до 10 месяцев лишения свободы, на основании п. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снизить до 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    В остальной части отказать.
 
    Что касается приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, суд приходит к следующему.
 
    Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес ряд изменений, в том числе в общую часть УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ.
 
    Так, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом ряда обстоятельств имеет право изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного Лежнина ( Хорна) Р.А., наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств, и наличия отягчающих наказание обстоятельств, которые судом первой инстанции были учтены в полном объеме, оснований для изменения категорий преступлений, за которые Лежнин ( Хорн) Р.А. был осужден приговорами не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    По приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02 октября 1998г. действия Лежнина (Хорн) Р.А. переквалифицировать с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и снизить наказание до 10 месяцев лишения свободы, с п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и снизить наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    По приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02 июня 1999г. действия Лежнина (Хорн) Р.А. переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и снизить наказание до 10 месяцев лишения свободы, на основании п. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снизить до 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части ходатайства – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Гришина Ж.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать