Дата принятия: 18 марта 2013г.
Материал № 4/13-73/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 18 марта 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Черныша Александра Андреевича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мостовского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 08 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 02 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в котором он просит пересмотреть приговор в части замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании прокурор ФИО4 против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, поскольку принудительные работы как вид наказания в настоящее время не применяются.
Изучив доводы ходатайства, выслушав мнение прокурора, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ) положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о замене лишения свободы принудительными работами по приговору Мостовского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
