Постановление от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Коптева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Скрябина С. А., <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты> 26,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скрябин С.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в. 05.00час. Скрябин С.А. находясь в общественном месте по <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не давал документы для установления личности и документы на автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, оказывал сопротивление сотруднику полиции, вел себя неадекватно, пытался покинуть место административного правонарушения, при посадке в а/м пытался вырваться и убежать.
 
    Скрябин С.А. вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривая фактические обстоятельства.
 
    Суд, выслушав пояснения Скрябина, исследовав письменные материалы по делу, полагает, что вина Скрябина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/1193 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Погуляева М.С., рапортом инспектора ГИБДД Утина Е.С., рапортом инспектора ГИБДД Хлынова И.С., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Скрябина С.А. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Скрябину С.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скрябина С. А., <данные изъяты>.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
 
    КПП 421701001,
 
    Код ОКАТО: 3243 10000 00;
 
    номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07;
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК 043207001;
 
    код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: УВД <адрес>,
 
    <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
 
    Адрес должника: Скрябин С. А., <данные изъяты>.р., уроженец <адрес>, проживает: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия постановления верна: Л.С. Коптева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать